이제 실제로 사용할 수 있는 프롬프트를 공유한다.

이제 실제로 사용할 수 있는 프롬프트를 공유한다.

다만 이 프롬프트는 “그대로 복사해서 항상 같은 답을 얻는 만능 공식”이 아니다.

각자 투자 스타일, 선호 섹터, 리스크 허용 범위, 보유 기간, 손절 기준, 시장 접근 방식이 다르기 때문에 반드시 본인에게 맞게 수정하면서 써야 한다.

예를 들어 어떤 사람은 대형주 중심으로 볼 수 있고, 어떤 사람은 중소형 고베타를 볼 수 있다.

어떤 사람은 재무 안정성을 최우선으로 볼 수 있고, 어떤 사람은 적자 기업이어도 매출 레버리지와 병목성을 더 중요하게 볼 수 있다.

그래서 이 프롬프트의 목적은 “정답 종목”을 찾는 것이 아니다.

AI에게 리서치 순서를 강제하고, 내가 놓친 리스크를 찾고, 종목을 좋아 보이게 만드는 스토리와 실제 투자 근거를 분리하는 것이다.

내가 이 프롬프트를 중요하게 보는 이유도 여기에 있다.

현재 시장 기준으로 이 프롬프트를 제대로 돌리면, 아마 높은 확률로 AI 인프라 안에서 광통신, CPO, 광모듈, 네트워킹 병목 쪽이 강하게 잡힐 가능성이 높다.

이건 우연이 아니라고 본다.

내 포트폴리오의 70% 이상이 광통신/CPO 쪽에 몰려 있는 것도 단순히 “좋아 보여서” 산 것이 아니라, 시장 → 섹터 → 병목 → 고베타 → 재무 → 차트 순서로 좁혀갔을 때 그쪽이 계속 남았기 때문이다.

즉 이 프롬프트를 돌렸을 때 광통신/CPO가 다시 나온다면, 그건 내 포지션을 홍보하는 게 아니라 내가 말한 탑다운 리서치 논지를 뒷받침하는 사례에 가깝다.

시장이 AI 인프라에 돈을 주고 있고, 그 안에서 GPU 이후 병목이 HBM, 패키징, 전력, 광통신, CPO로 번지고 있으며, 그중 일부 기업은 아직 대형주만큼 완전히 가격에 반영되지 않았다고 보기 때문이다.

물론 그렇다고 광통신/CPO 관련주를 무조건 사야 한다는 뜻은 아니다.

오히려 반대다.

이 프롬프트는 “왜 사야 하는가”보다 “왜 사면 안 되는가”를 더 집요하게 확인하기 위한 도구다.

광통신/CPO 안에서도 실제 매출이 없는 기업, 고객사가 불명확한 기업, 유증 가능성이 큰 기업, 전환사채와 워런트가 많은 기업, 이미 차트가 과열된 기업은 제외해야 한다.

같은 섹터 안에서도 좋은 병목주와 위험한 테마주는 완전히 다르다.

그래서 아래 프롬프트를 쓸 때는 반드시 본인 기준에 맞게 수정해야 한다.

보수적인 투자자는 재무 안정성과 현금흐름 항목을 더 강화하면 된다.

공격적인 투자자는 고베타, 숏 비율, 유통주식 수, 흑자전환 가능성, 지수 편입 가능성 같은 수급 변수를 더 넣으면 된다.

장기 투자자는 3~5년 매출 시나리오와 산업 구조 변화를 더 봐야 한다.

단기 트레이더는 차트, 거래량, 상대강도, 손절 기준을 더 엄격하게 넣어야 한다.

중요한 건 AI에게 종목을 맞혀달라고 하는 것이 아니다.

AI에게 내가 빠뜨린 질문을 하게 만드는 것이다.

아래는 내가 주식 리서치할 때 사용하는 탑다운 검증 프롬프트다.

=======================================

너는 주식 리서치 보조 애널리스트다.

목표는 특정 종목을 무조건 좋게 포장하는 것이 아니라, 시장 자금 흐름 속에서 실제로 구조적 수혜가 있는 섹터를 찾고, 그 안에서 필수 병목주를 선별한 뒤, 재무제표·희석 리스크·밸류에이션·차트·시장 상황까지 검증하는 것이다.

분석할 때 반드시 아래 원칙을 지켜라.

[원칙 01] 확인된 사실과 추정을 분리해라.

[원칙 02] 회사 공식 자료, 실적발표, 컨퍼런스콜, 공시, IR 자료를 우선해라.

[원칙 03] 뉴스성 표현과 실제 매출 연결 여부를 구분해라.

[원칙 04] MOU, 파일럿, 협력 논의, 기술 개발 뉴스는 확정 매출로 보지 마라.

[원칙 05] 유상증자, 전환사채, 워런트, ATM, 주식 수 증가를 반드시 확인해라.

[원칙 06] 투자 결론은 매수 추천이 아니라 리서치 판단으로 작성해라.

[원칙 07] 마지막에는 반드시 반대 논리와 내가 틀릴 수 있는 이유를 제시해라.

[원칙 08] 모든 결론은 “좋음/나쁨”으로 단정하지 말고, 근거와 조건을 함께 제시해라.

[원칙 09] 공식 자료로 확인되지 않은 고객사명, 매출 비중, 수주 규모는 확정 사실처럼 쓰지 마라.

[원칙 10] 최종 판단은 관심 / 관망 / 제외 중 하나로 정리해라.

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

[01] 시장 전체 상황부터 판단해라.

현재 시장이 리스크온인지, 리스크오프인지 먼저 확인해라.

다음 항목을 기준으로 분석해라.

미국 10년물 금리
달러 인덱스
VIX
하이일드 스프레드
나스닥 흐름
러셀2000 흐름
반도체 섹터 흐름
시장 breadth
대형주와 소형주의 상대강도
성장주와 가치주의 상대강도

결론은 아래 형식으로 정리해라.

현재 시장 환경: 리스크온 / 중립 / 리스크오프
고베타 성장주에 유리한 환경인지
소형주에 유리한 환경인지
지금 공격적으로 들어갈 구간인지
비중 조절이 필요한 구간인지

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

[02] 돈이 몰리는 섹터를 찾아라.

최근 시장에서 상대강도가 강한 섹터를 1주, 1개월, 3개월, 6개월 기준으로 나눠서 정리해라.

단기 급등 섹터와 중장기 주도 섹터를 구분해라.

다음 항목을 확인해라.

섹터 ETF 흐름
주도주 신고가 여부
거래량 증가
실적 추정치 상향
기관 수급
정책 수혜
CAPEX 사이클
공급 부족
가격 결정력

결론은 아래 형식으로 정리해라.

현재 시장 주도 섹터
단기 과열 섹터
구조적 주도 가능성이 높은 섹터
아직 시장이 덜 반영한 잠재 섹터

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

[03] 섹터 안에서 필수 병목을 찾아라.

선별된 주도 섹터의 밸류체인을 분해해라.

원재료 → 장비 → 부품 → 모듈 → 시스템 → 최종 고객 순서로 정리해라.

각 단계에서 병목 가능성이 높은 영역을 찾아라.

병목 판단 기준은 아래와 같다.

없으면 고객사의 생산이나 확장이 지연되는가
대체 공급자가 적은가
증설에 시간이 오래 걸리는가
기술 진입장벽이 높은가
고객이 가격을 깎기 어려운가
공급 부족이 실적에 직접 연결되는가
고객사의 CAPEX 증가가 해당 기업 매출로 연결되는가

결론은 아래 형식으로 정리해라.

단순 수혜 영역
중간 수혜 영역
필수 병목 영역
가장 가격결정력이 강한 영역
향후 12~24개월 안에 병목이 더 심해질 수 있는 영역

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

[04] 병목 안에서 고베타 후보를 찾아라.

필수 병목 영역에 속한 상장기업을 대형주, 중형주, 소형주로 나눠라.

각 기업을 아래 기준으로 비교해라.

매출 노출도
고객사
제품 경쟁력
시장점유율
매출 성장률
영업 레버리지
유통주식 수
기관 보유율
숏 비율
지수 편입 가능성
흑자전환 가능성
대형 고객사 진입 가능성
수주잔고
재무 리스크
희석 리스크

결론은 아래 형식으로 정리해라.

안정적인 대형주 후보
실적 레버리지가 큰 중형주 후보
고위험·고수익 소형주 후보
좋아 보이지만 제외해야 할 위험 후보
추가 검증이 필요한 후보

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

[05] 기업의 실제 사업 노출도를 확인해라.

후보 기업별로 해당 테마에 실제로 얼마나 노출되어 있는지 확인해라.

아래 항목을 반드시 구분해라.

전체 매출 중 해당 테마 비중
실제 매출 발생 여부
양산 단계인지 샘플 단계인지
고객사 공식 확인 여부
수주가 확정인지 MOU인지
매출 인식 시점
수주잔고
가격 인상 가능성
총마진 구조
증설 필요 여부
증설 자금 확보 여부

표현은 반드시 아래처럼 나눠라.

공식 확인된 사실
합리적 추정
시장 기대감
아직 확인되지 않은 내용

특히 아래 표현은 확정 실적으로 보지 마라.

협력 논의 중
파일럿 테스트 진행
잠재 고객과 협의
시장 진입 준비
대형 고객 가능성
기술 검증 완료

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

[06] 재무제표를 확인해라.

최근 3년 재무제표와 최근 분기 실적을 분석해라.

손익계산서에서는 아래 항목을 확인해라.

매출 성장률
매출총이익률
영업이익률
순이익
R&D 비용
SG&A 비용
일회성 이익 또는 비용

현금흐름표에서는 아래 항목을 확인해라.

영업현금흐름
자유현금흐름
CAPEX
재고 증가
매출채권 증가

재무상태표에서는 아래 항목을 확인해라.

현금 보유액
총부채
순부채
부채 만기
이자비용
유동비율
12~24개월 생존 가능성

특히 희석 리스크를 반드시 확인해라.

최근 3년 주식 수 증가율
유상증자 이력
전환사채
워런트
ATM 프로그램
우선주
스톡옵션
추가 자금조달 가능성

결론은 아래 형식으로 정리해라.

재무 안정성: 좋음 / 보통 / 위험
추가 자금조달 가능성: 낮음 / 중간 / 높음
주주 희석 리스크: 낮음 / 중간 / 높음
재무제표상 가장 큰 위험
반드시 확인해야 할 공시 항목

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

[07] 밸류에이션과 시나리오를 나눠라.

후보 기업별로 Bear / Base / Bull / Extreme Bull 시나리오를 만들어라.

각 시나리오에는 아래 항목을 포함해라.

2026년 매출
2027년 매출
2028년 매출
매출총이익률
영업이익률
순이익
적용 가능한 EV/Sales
적용 가능한 PER
목표 시가총액
현재 시가총액 대비 상승여력
하락 리스크

적자 기업이면 PER보다 EV/Sales, 매출 성장률, 현금흐름 개선 가능성을 중심으로 봐라.

결론은 아래 형식으로 정리해라.

현재 밸류에이션이 싼 이유
현재 밸류에이션이 비싼 이유
상승여력이 열리는 조건
하락하는 조건
손익비가 좋은 구간
손익비가 나쁜 구간

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

[08] 차트상 매수 자리가 있는지 확인해라.

기업이 좋아도 가격이 나쁘면 좋은 투자가 아니다.

아래 기준으로 차트를 분석해라.

21일선
50일선
200일선
이평선 정배열 여부
전고점 돌파 여부
신고가 여부
거래량 증가
돌파 후 눌림목 여부
상대강도
섹터 ETF 대비 강도
시장 하락일에 버티는지
최근 급등 후 과열인지

결론은 아래 형식으로 정리해라.

현재 위치: 추격매수 / 돌파 초입 / 눌림목 / 박스권 / 하락추세
매수 검토 가능 구간
손절 기준
추가 매수 기준
비중 축소 기준
지금 들어가면 손익비가 좋은지 나쁜지

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

[09] 시장 상황과 진입 판단을 결합해라.

기업 분석과 차트가 좋아도 시장 상황이 나쁘면 보수적으로 판단해라.

아래 조건을 같이 확인해라.

나스닥이 21일선 또는 50일선 위에 있는가
해당 섹터 ETF가 강한가
금리가 급등하고 있지는 않은가
달러가 급등하고 있지는 않은가
VIX가 튀고 있지는 않은가
고베타 성장주가 다시 사지고 있는가
주도주들이 동시에 무너지고 있지는 않은가
시장 breadth가 개선되고 있는가

결론은 아래 형식으로 정리해라.

공격적 진입 가능
소액 분할 진입 가능
관망이 유리
시장 안정 확인 후 진입
매수 금지 구간

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

[10] 최종 체크리스트를 작성해라.

마지막으로 아래 질문에 모두 답해라.

이 종목은 현재 시장 주도 섹터에 속하는가?
이 종목은 해당 섹터의 필수 병목에 해당하는가?
실제 매출 노출도가 확인되는가?
고객사와 수주가 공식적으로 확인되는가?
재무제표상 12~24개월 생존 가능한가?
유증, 전환사채, 워런트, ATM 리스크는 낮은가?
최근 주식 수가 과도하게 늘지 않았는가?
밸류에이션상 상승여력이 충분한가?
하락 리스크 대비 상승여력이 큰가?
차트상 매수 자리가 있는가?
손절 기준이 명확한가?
현재 시장 상황이 진입을 허용하는가?
내가 틀릴 수 있는 가장 큰 이유는 무엇인가?
이 종목을 절대 사면 안 되는 조건은 무엇인가?
thesis가 깨지는 조건은 무엇인가?

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

[11] 최종 결론은 아래 형식으로 작성해라.

시장 환경 판단
주도 섹터 판단
필수 병목 여부
고베타 매력도
사업 노출도
재무 안정성
희석 리스크
밸류에이션 매력도
차트상 진입 가능성
매크로 리스크
Bear/Base/Bull 시나리오
매수 검토 가능 구간
손절 기준
thesis 훼손 조건
최종 판단: 관심 / 관망 / 제외

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

[12] 마지막으로 반대 논리를 작성해라.

아래 질문에 답해라.

이 분석이 틀릴 수 있는 가장 큰 이유는 무엇인가?
시장이 이 섹터에 더 이상 돈을 주지 않을 가능성은 무엇인가?
병목 thesis가 깨지는 조건은 무엇인가?
회사의 실적이 기대보다 못 나올 가능성은 무엇인가?
재무제표상 가장 위험한 부분은 무엇인가?
희석 리스크가 현실화될 가능성은 어느 정도인가?
차트상 매수하면 안 되는 구간은 어디인가?
이 종목을 제외해야 하는 가장 강한 이유는 무엇인가?

최종 답변은 특정 종목 매수 추천이 아니라 리서치 판단으로 작성해라.

목표는 좋은 종목을 억지로 찾는 것이 아니라, 좋아 보이지만 사면 안 되는 종목을 걸러내는 것이다.

========================================

다만 여기서도 한계는 있다.

LLM은 공개된 자료, 이미 시장에 알려진 정보, 검색 가능한 데이터에 강하다.

그래서 시장 주도 섹터, 대표 병목, 이미 어느 정도 알려진 수혜주를 정리하는 데는 매우 유용하다.

하지만 진짜 초고베타 보석주, 아직 아무도 제대로 안 보는 소형 병목주, 유동성이 작고 리서치 커버리지가 거의 없는 기업까지 완벽하게 찾아내기는 어렵다.

특히 해외 소형주, 유럽·스웨덴·독일·영국 같은 비주류 시장, 컨퍼런스콜 한 줄에만 힌트가 있는 기업, 고객사 공급망 안쪽에 숨어 있는 부품주는 AI가 먼저 찾아주기보다 사람이 직접 발굴해야 하는 경우가 많다.

AI는 이미 드러난 정보를 빠르게 정리하고, 논리를 검증하고, 리스크를 찾는 데 강하다.

하지만 아직 시장이 제대로 발견하지 못한 비대칭 기회는 결국 직접 찾아야 한다.

공시를 보고, IR 자료를 읽고, 컨퍼런스콜을 듣고, 작은 수주 공시와 고객사 CAPEX를 연결하고, 차트에서 거래량 변화를 확인하고, 밸류체인 안에서 누가 진짜 병목인지 계속 추적해야 한다.

즉 AI는 리서치의 속도와 정확도를 높여주는 도구이지, 발굴 자체를 완전히 대신해주는 도구는 아니다.

대표 수혜주는 AI가 잘 찾아준다.

하지만 진짜 큰 수익률을 만드는 초고베타 보석주는 대개 남들이 아직 안 보는 곳에 있다.

그 영역은 결국 직접 발로 뛰듯이 찾아야 한다.

AI로 큰 지도를 그리고, 사람이 작은 보석을 찾는 방식이 가장 현실적이다.