두 차례 연속 공격(double tap) 이었다면 의도적으로 노린 표적이 분명함. 학교를 폭격하고, 인근 기지에서 자녀를 구하러 장교들이 도착할 때까지 기다렸다가 다시 공격한 것임. 명백한 전쟁범죄이며, 이스라엘의 표적 정보를 이용했을 가능성도 있어 최종적으로 어느 국가에 책임이 있는지는 불분명해짐.

지휘 계통 전체가 학교라는 사실을 알고도 아이들의 시신을 수습하러 오는 부모까지 공격하자고 했을 가능성은 극히 낮음. 실제로 그렇게 가학적인 사람을 만나본 적이 있는지 묻고 싶음. 명백한 실수였다고 봄. 형사상 과실을 따질 수는 있겠지만, 관련자 모두가 순수한 악인일 수는 없음. 북미 사람들이 보통 그렇게 사고하지는 않으며, 자신들도 가족이 있을 미군 구성원 전원이 그런 계획에 동의했다는 건 상상하기 어려움.

전쟁범죄의 기준은 단순히 건물을 의도적으로 공격했느냐가 아니라, 군사시설이 아니고 민간인으로 가득하다는 것을 알면서 공격했느냐임. 군사 표적이라고 믿을 만한 근거가 있었다면 전쟁범죄가 아닐 가능성도 있음.
미국이 미사일을 발사했는지보다 당시의 의도와 인지 여부가 쟁점임. NYT의 훌륭한 분석은 민간인을 의도적·무차별적으로 공격했다기보다 실수였을 가능성이 있다는 결론에 가까움. 자세한 내용은 https://news.ycombinator.com/item?id=49739018#49741081에서 볼 수 있음.

기사에는 두 차례 연속 공격이었다는 내용이 없음. 여기서 처음 듣는 얘기임.

요즘 미국을 상대로 전쟁범죄 조사를 할 주체가 있기는 함?

애초에 의문이 있었던 사안인가?

미국이 미사일을 발사했다는 사실은 대체로 받아들여지는 듯함. 쟁점은 민간인을 무차별적으로 표적 삼았느냐임. NYT는 미국이 해당 건물을 여러 차례 직접 타격한 인근 군사시설의 일부로 믿고 의도적으로 공격했을 가능성이 높다고 분석했으며, 분석의 질도 매우 좋음.
전쟁범죄는 단순히 민간인이 사망한 것이 아니라 민간인을 표적으로 삼거나 무모한 무차별 공격을 하는 것임. 내가 이해한 NYT 분석에 따르면, 이 건물이 여전히 이란 혁명수비대 시설에 속한다고 오인했을 가능성이 충분함.
각자 판단할 일이지만, 첫 12시간 동안 약 900차례 공격 중 학교가 피격된 것은 한 건이고 그 학교는 과거 실제로 군사시설 일부였음. 불필요한 적대행위가 초래한 끔찍한 사고라고 봄. NYT 분석을 참고할 수 있음.

미국 정부는 처음에 학교라는 사실부터 부인하려 했으니, 적어도 그 부분은 결론이 난 셈임.

일반 대중에게는 미국에 책임이 있을 가능성이 매우 높다는 게 꽤 명확했음. 하지만 유엔 보고서라면 훨씬 높은 수준의 증거와 분석 기준을 기대하게 됨.
실제로 늘 그렇지는 않고 피상적인 보고서도 있으니, 세부 맥락을 파악하려면 보도에만 의존하지 말고 보고서 자체도 훑어보는 편이 좋음.

현 행정부는 우리가 다르게 믿기를 바라는 듯함.

공격 전 정보를 충분히 검증하지 못했다니, 오늘은 미국인이라는 사실이 참 자랑스러움. 참담한 심정임.

그렇다면 다른 날에는 무슨 일이 있었는지도 알아보고 행동해야 함. 미국은 지난 25년 동안 평균 15분마다 무고한 사람들에게 폭탄을 투하해 왔음.
통제 불능인 미국의 군산복합체를 제어할 수 있는 유일한 세력은 미국 국민 자신임. 국민이 나서기 전까지 잔혹행위는 계속될 것임.