이것은 잘못되었습니다. 저는 출판하기 전에 이 정확한 가정을 테스트했습니다.
연구실에서 어떤 하드웨어로 훈련했는지 공개적으로 밝힌 모델이 24개가 있습니다. 지문 분석 결과, 이 24개 모두에서 그 하드웨어가 일치합니다. 여기에는 DeepSeek-V3와 Kimi K2가 H800s에서, 그리고 NVIDIA의 자체 Nemotron 모델이 GB200s에서 포함됩니다. 만약 연구실이 한 기계로 초기화하고 다른 기계에서 훈련했다면, 저는 24개 중 24개가 아니었을 것입니다.
이는 트레이닝 소프트웨어가 작동하는 방식 때문입니다. 트레이닝 작업(training job)은 자신이 곧 훈련할 GPU 자체에 시작 가중치(starting weights)를 생성합니다. Kimi K3의 가중치는 최소 64개의 개별 프로세스에 의해 생성되었으며, 이 모든 과정은 Grace Blackwell 칩에서 실행되었습니다. 즉, 블랙웰(Blackwell) 랙에서 시작된 트레이닝 작업입니다. 이것을 책상 아래 있는 기계로는 할 수 없습니다.
가중치를 초기화하는 것은 사소한 일이며, 바로 그렇기 때문에 아무도 별도의 기계에서 이를 수행하지 않습니다. 이는 트레이닝 스크립트의 한 줄에 불과하며, 이미 작업을 수행하고 있는 어떤 GPU에서도 실행됩니다. 당신이 설명한 바를 하려면 연구실은 별도의 스크립트를 작성하여 Blackwell에서 실행해야 합니다. 그런 다음 Kimi K3의 경우 5테라바이트가 넘는 체크포인트(checkpoint)를 저장하고 다른 데이터 센터로 옮겨서 다른 클러스터에 로드해야 할 것입니다. 이 모든 과정을 거쳐 단지 트레이닝 클러스터가 몇 초 만에 자체적으로 생성할 수 있는 임의의 숫자를 얻으려고 하는 것입니다. 또한, 구매가 금지된 특정 칩을 골라야 합니다. 그리고 네 개의 다른 연구실이 모두 이것을 해야 했을 것입니다.
CPU 모델들은 아무것도 반증하지 않습니다. 이 경우 트레이닝 작업은 자체 CPU에서 가중치를 생성한 다음 이를 자체 GPU로 복사했을 뿐입니다. 이는 단지 소프트웨어 기본 설정일 뿐이며, 클러스터 간에 가중치를 이동하는 것과는 전혀 관련이 없습니다.
중국 연구소가 단순히 가중치(weights)를 초기화하기 위해 Blackwell을 임대한다고 해도, 여전히 중국으로의 수출이 금지된 칩을 사용하고 있을 것입니다!
[dfranke 인용]: 이것은 정말 멋진 법의학적(forensic) 트릭이지만, 어떠한 정치적 결과도 증명하지 못합니다. 보고서의 모든 선정적인 주장은 "각 모델이 초기화된 하드웨어에서 훈련되었다고 가정하는 것"에 근거하고 있는데, 이는 근거가 없으며 이미 다른 모델들의 경우에도 거짓으로 판명되었습니다.