우주에 데이터센터를 띄우겠다며 1.7억 달러를 투자받은 회사가 있다 — 그런데 그 백서를 공학 유튜브가 계산기로 두들겨보니, 숫자가 아예 물리 법칙과 안 맞는다.

Real Engineering이 Starcloud의 5GW 우주 데이터센터 백서를 검증한 영상인데, 반박이 잔인할 정도로 구체적이다. 백서는 태양광 전력밀도를 kg당 1,000W로 잡았는데 실제 최고 사양(ISS ROSA)은 100W, 엔비디아 서버 실물은 88W다 — 머스크의 낙관 수치보다도 4배 높게 잡은 것. 5GW의 열을 버릴 라디에이터는 높이 4km에 폭 840m가 필요하고, 냉각수를 초당 6만 9천kg — 올림픽 수영장을 40초에 비우는 유량, 로켓엔진 터보펌프 134개분 — 돌려야 하는데 백서는 "히트펌프 없이 가능"이라고 넘어간다. 현실적인 총 질량은 11만 3천 톤, 항공모함 하나를 궤도에 올리는 셈이고 인류가 지금까지 우주로 쏜 전체 질량의 6배다. 발사비도 실제 스타십 계약가는 kg당 900달러인데 백서는 30달러로 계산했다 — 진짜 값을 넣으면 발사비만 1,020억 달러.

영상의 결론이 이 시대의 촌철이다 — "렌더링 몇 장과 AI한테 칭찬받으며 쓴 백서면 VC 돈을 받을 수 있는 시대가 됐다." 어제 KAIST가 잰 AI 에이전트의 전력(챗봇의 136배)이 진짜 문제라면, 우주 데이터센터는 그 진짜 문제에 붙은 가짜 답이다 — AI 인프라 버블의 온도는 이런 백서가 얼마짜리 펀딩을 받는지로 재는 게 정확하다.