연구 AI가 나아가야 할 다음 방향은 '논문을 요약하는 채팅'에서 '연구 작업대(workbench)'로 옮겨가는 흐름이라고 생각합니다.

OpenScience는 바로 그 지점을 노린 오픈소스(OSS)입니다. README를 살펴보면, 브라우저 기반의 워크스페이스에서 문헌 검토, 가설 설정, 코드 작성, 실험, 분석, 그리고 글쓰기까지 모든 과정을 하나의 루프에 배치한 설계가 눈에 띕니다. 연구(research) 외에도 생물학(biology), 물리학(physics), ML 에이전트, 비평(critique) 및 문헌 검토(literature-review) 서브 에이전트, 과학 DB를 참조하는 툴, 290개 이상의 스킬, 모델에 의존하지 않는 BYOK 구성을 갖추고 있습니다.

제가 흥미롭다고 느낀 부분은, 이것이 단순히 '똑똑한 검색 창'이라기보다는 논문, 코드, DB, 실험 결과물, 표/그림을 한곳에서 다루는 연구용 IDE에 가깝다는 점입니다. 분자(molecule), 게놈(genome), 플롯(plot) 표시까지 포함한다면, 연구자가 AI에게 제공하는 맥락 자체가 상당히 달라질 것입니다.

다만 채택 여부를 결정할 때 가장 중요한 것은 주의사항(caveat)입니다. README에는 에이전트가 샌드박스되지 않으며, 권한 시스템도 격리 경계가 아니라고 명시되어 있습니다. 과학적 용도로 사용하려면, 우선 컨테이너나 VM으로 감싸고 외부 DB, 컴퓨팅 자원, 자격 증명(credential), 실험 명령을 어느 수준까지 허용할지 인간이 결정하는 도구로 보는 것이 좋습니다.

정보 출처: GitHub