여러 제조사, 최신 BIOS 업데이트를 통해 600 시리즈 메인보드에 AMD EXPO Ultra-Low Latency 추가 — 기술적으로 호환

AMD는 이번 달 Computex에서 EXPO Ultra Low Latency를 발표하며, EXPO 1.2 업데이트의 일환으로 대부분의 AM5 메인보드에 이를 도입할 것을 약속했습니다. 우리는 EXPO 1.2가 BIOS 릴리스에 처음 등장했던 4월부터 이를 알고 있었으며, 이미 800 시리즈 메인보드에서는 한동안 사용이 가능했습니다. 이제 첫 번째 배치인 600 시리즈 메인보드들도 ULL 지원을 받기 시작했습니다.

MSI와 Asus는 모두 다양한 X670 제품에 대해 새로운 AGESA 1.3.0.1b BIOS를 배포했습니다. Asus는 X670E Hero, X670E Gene, X670 Extreme, X670E-A Gaming Wi-Fi, X670E-E Gaming Wi-Fi, X670E-F Gaming Wi-Fi, 그리고 X670 Creator Wi-Fi를 업데이트했습니다. X670E-I Gaming Wi-Fi, X670E-Plus, X670-E Plus Wi-Fi는 현재 후속 업데이트가 누락된 상태이지만, 곧 출시될 예정입니다.

이것들은 모두 베타 릴리스이므로, 대부분의 사용자를 대상으로 하는 것이 아님을 유의하십시오. 또한 우리는 여러 B650 지원 페이지를 수동으로 확인했는데(X670처럼 전용 스레드가 없기 때문에), 아직 AGESA 1.3.0.1b로 업데이트된 Asus 메인보드는 없는 것으로 보입니다. 이들은 모두 몇 달 전의 AGESA 1.3.0.0 또는 1.3.0.1 릴리스를 실행 중이지만, EXPO ULL 지원이 추가되었다는 명시적인 언급은 없습니다.

마찬가지로, MSI는 자사의 X670-E 메인보드를 AGESA 1.3.0.1b로 업데이트했으며, 릴리스 노트에서 EXPO ULL를 강조하고 있습니다. 한편 X670 (non-E) 보드들도 이번 주 또는 지난주 동안 AGESA 1.3.0.1 BIOS를 통해 Ultra Low Latency 업데이트를 받았습니다. MAG X670-E Tomahawk Wi-Fi와 같은 일부 모델은 실제로 5월 27일 1.3.0.1로 업데이트되었을 때 이미 ULL 지원을 추가했으나, 이 소식은 대부분의 커뮤니티에서 놓쳐졌습니다.

MSI 또한 이번 주에 AGESA 1.3.0.1b를 통해 자사의 B650 라인업을 업데이트했으며, 우리가 확인한 저가형 A620 제품군을 포함한 모든 모델의 릴리스 노트(release notes)에 ULL 지원이 언급되었습니다. Gigabyte도 유사한 패턴을 따르고 있습니다. 모든 B650 및 X670(E) 메인보드가 패치 노트에 Ultra Low Latency 항목이 체크된 최신 AGESA 버전을 탑재하고 있습니다. 마지막으로 ASRock을 살펴보았으나, 불행히도 이는 다소 혼란스러운 과정이었습니다.

우선, 가장 높은 사양의 X870E 모델을 포함하여 ASRock의 어떤 메인보드도 아주 최근의 1.3.0.1b 버전으로 업데이트되지 않았으며, 대신 모두 1.3.0.1 버전을 사용 중입니다. 그 자체로는 문제가 없으나, 릴리스 노트에는 오직 "메모리 호환성 최적화 (Optimized Memory Compatibility)"라고만 언급되어 있습니다. 2월/3월 출시 날짜를 고려할 때, 이것이 EXPO ULL를 의미하지는 않을 것이라고 우리는 확신합니다. 다만, 적어도 엔트리급 제품들조차 최신 BIOS로 업데이트되어 있기는 합니다.

우리가 이토록 깊이 파고든 이유는 EXPO Ultra Low Latency가 현대 AMD 플랫폼과 관련된 추가적인 레이턴시 페널티 (latency penalty)를 제거하는 데 매우 유용할 수 있기 때문입니다. 2:1 클럭 비율을 강제하는 고주파수 키트를 사용하는 경우 특히 도움이 될 수 있지만, 표준적인 6,000 MT/s CL30 키트조차도 혜택을 볼 수 있습니다. AMD는 ULL 프로필이 non-X3D CPU에서 게임 FPS를 최대 4%까지 향상시키는 데 도움이 될 수 있다고 밝히고 있습니다.

Tom's Hardware의 최고의 뉴스와 심층 리뷰를 편지함으로 직접 받아보세요.

3D V-Cache가 탑재된 칩셋의 경우, 대용량 SRAM이 미세한 조정에 대한 CPU의 민감도를 낮추기 때문에 효과가 그만큼 크지는 않습니다. 더욱이, EXPO ULL는 단순한 소프트웨어 측면의 솔루션이 아닙니다. 이러한 미세 조정 값들이 메모리의 물리적 SPD에 내장되어 있기 때문에, 이 기능을 사용하려면 해당 기술과 호환되는 새로운 RAM 키트가 필요합니다. 이는 메인보드 BIOS처럼 업데이트할 수 있는 것이 아닙니다.

기술적으로 말하자면, AMD는 오버클러커들이 수년 동안 수동으로 해왔던 작업을 공식 인증으로 체계화(codifying)하고 있는 것뿐입니다. 현재의 RAMpocalypse(램 대란) 상황에서 원클릭 프로필을 사용하기 위해 새 메모리를 구매하고 싶지 않다면(충분히 이해할 수 있는 일입니다), 서브 타이밍(subtimings)을 하나씩 직접 모방할 수도 있습니다. 물론, 수동으로 작업하는 것은 잠재적인 안정성 문제라는 대가를 치러야 합니다.

최신 뉴스, 분석 및 리뷰를 피드에서 받아보려면 Google 뉴스에서 Tom's Hardware를 팔로우하거나, 저희를 선호 소스로 추가하세요.

Hassam Nasir는 기술 에디터 및 작가로서 수년간의 경험을 쌓은 열렬한 하드웨어 애호가이며, 상세한 CPU 비교 및 일반 하드웨어 뉴스에 집중하고 있습니다. 업무 외 시간에는 끊임없이 진화하는 커스텀 수냉 루프 게이밍 리그를 위해 튜브를 구부리거나, 단순히 재미를 위해 최신 CPU와 GPU를 벤치마킹하곤 합니다.

그러니까 제가 ULL가 적용된 32GB (16GBx2) CL26의 800달러가 넘는 완전히 새로운 메모리 키트를 구매하는 대가로, (현재 사용 가능한 DDR5와 비교한 그래프에 따르면) 지연 시간(latency)에서 4나노초의 개선을 얻게 된다는 건가요?

저는 이 ULL라는 것이 전체적으로 말도 안 되는 허풍(hoopla of bs-ery)이라고 생각합니다. 이 모든 것은 Hyn, Sam, Mic(하이닉스, 삼성, 마이크론)의 생각들이 RAM 가격이 향후 3~4년 동안 지금처럼 높게 유지되어야 하는 다소 그럴듯한 이유를 만들어내는 방향으로 움직이고 있기 때문입니다. 반면, 그 기간 동안 실제로 유의미한 변화는 아마 없을 것입니다.

운이 좋다면, 몇 년 후에 ULL가 적용된 6000CL24 키트를 접할 수 있을지도 모릅니다. 그것이 훨씬 더 유의미한 변화가 될 것입니다.