엔지니어링 (Engineering), 제품 (Product), 디자인 (Design), 데이터 사이언스 (DS) 등이 새로운 종류의 역할로 융합됨에 따라, 저는 미래의 역할들이 어떤 모습일지에 대해 생각해보았습니다. 예를 들어, Claude Code 팀을 살펴보면 제가 생각하기에 다섯 가지 원형 (Archetypes)이 보입니다:

1. 프로토타이퍼 (Prototyper): 완전히 새로운 아이디어를 생각해냅니다. 많은 아이디어를 쏟아내지만, 그중 대부분은 출시되지 않습니다.
2. 빌더 (Builder): 프로토타입/아이디어를 빠르게 프로덕션 등급 (Production-grade)의 제품/인프라 (Infra)로 전환합니다.
3. 스위퍼 (Sweeper): UI를 정리하고, 코드와 시스템을 단순화하며, 기능을 제거(Unship)하고, 성능을 최적화합니다.
4. 그로워 (Grower): 구축된 제품을 가져와 제품-시장 적합성 (Product-Market Fit, PMF)을 개선하기 위해 반복 (Iterate)합니다.
5. 메인테이너 (Maintainer): 성숙한 시스템을 소유하여 규모가 확장됨에 따라 보안, 신뢰성, 속도 및 효율성을 유지합니다.

많은 사람들이 2개의 역할에 걸쳐 있으며, 때로는 3개의 역할까지 수행합니다. 또한 이러한 역할들이 직무 기능 (Job function)에 실제로 묶여 있지 않다는 점도 주목했습니다. 예를 들어, Anthropic 전반에 걸쳐 어떤 디자이너들은 1번 유형에 해당하고, 어떤 이들은 2번, 어떤 이들은 3번에 해당합니다. 엔지니어, PM, DS도 마찬가지입니다.

건강한 팀은 제품에 따라 이러한 역할들의 조합이 필요합니다:

• 새롭고 PMF 이전 단계인 제품은 1+2+3에 강한 사람들이 필요합니다.
• 성장 중이며 PMF를 찾은 제품은 2+3+4와 약간의 5가 필요합니다.
• 강력한 PMF를 가진 제품은 3+4+5와 약간의 2가 필요합니다.

어쩌면 미래의 제품 역할은 오늘날의 도메인 특화된 (Domain-specific) 역할보다는 이런 모습에 더 가까워지지 않을까요?