미국인들이 인공지능(artificial intelligence)을 경험하는 방식은 이제 엄청난 계층 격차를 보이고 있습니다:

• 최첨단 기술 사용자(frontier power users)에게 AI는 마치 '혁명(r_evolution_)'처럼 느껴집니다. 이는 회사를 창출하고, 소프트웨어를 구축하며, 복잡한 문제를 초고속으로 해결할 수 있는 힘입니다.
• 평범한 사람들에게는 그저 '진화(evolution)'에 가깝습니다. 더 똑똑해진 검색창, 빨라진 받은 편지함, 시간을 절약해 주는 주변 기술 계층일 뿐이며, 그 이상은 아닙니다.

이것이 중요한 이유: 수조 달러의 경제적 가치—그리고 수백만 노동자의 생계가 가장 많은 미국인들이 신뢰하거나 완전히 이해하지 못하는 기술에 걸려 있습니다.

---

• 이는 미국의 디지털 격차의 새로운 장을 열고 있습니다. AI를 소유한 '있음(haves)', '없음(have-nots)' 그리고 '모름(know-nots)'으로 나뉘며, 이는 부(wealth), 노동(work), 권력(power)의 미래에 깊은 영향을 미칩니다.

더 자세히 보기: 가장 최신 첨단 모델(frontier models)들은 대부분의 미국인이 보거나 작동시킬 수 없는 코딩, 연구 및 사이버 보안의 에이전트적 세계를 위해 설계되었습니다.

• OpenAI의 Sol과 Anthropic의 Fable은 이제 엘리트 AI 집착의 피라미드 꼭대기에 자리 잡았으며, 최소한의 인간 개입으로 장시간 코딩 및 연구 루프를 실행하는 능력 덕분에 높이 평가받고 있습니다.

• 저명한 개발자들은 이번 주 동안 이 두 모델을 의인화하며 논쟁했습니다. 마치 스포츠 팬들이 라이벌 운동선수들을 두고 논쟁하듯이, 그들의 기질, 직업 윤리, 심지어 개성까지 토론합니다.

• AI 연구원 Peter Gostev는 트윗을 통해

• Sol은 광범위한 출시 이전에 OpenAI의 신뢰할 수 있는 파트너와 선정된 조직을 위해 [제한적 프리뷰 (restricted preview)]로 시작하여, 초기 접근 자체가 AI 업계 내에서 일종의 [지위 상징(status marker)]이 되었습니다.

• Fable은 미국 수출 통제 하에 6월 한 달 동안 거의 3주 동안 전 세계적으로 [서비스가 중단되었으며 (pulled offline globally)], 그보다 강력한 형제 모델인 [Mythos]는 소수의 신뢰할 수 있는 조직으로만 사용이 제한되어 있습니다.

• 그 결과, 계층 내에 또 다른 위계질서가 생겨났습니다: 일반 사용자, 유료 사용자, 파워 사용자, 프리뷰 사용자, 그리고 나머지 세상은 단지 읽을 수밖에 없는 내부자 계급입니다.

큰 그림: AI 산업이 궁극적으로 판매하고자 하는 변화(더 많은 데이터 센터, 심층적인 직장 자동화, 학교 및 정부, 일상생활에 내재된 AI)를 위해서는 광범위한 사회적 허가(social permission)가 필요합니다.

• 하지만 AI 채택률이 높아짐에 따라 신뢰도는 하락했습니다: [Pew Research]에 따르면 미국인의 63%는 AI가 너무 빠르게 발전하고 있다고 말했으며, 단지 16%만이 향후 20년 동안 이것이 사회에 도움이 될 것으로 예상합니다.
• 가장 명확한 이득은 투자자, 기술 거대 기업, 그리고 파워 사용자들에 의해 포착되고 있는 반면, 평범한 미국인들은 일자리, 에너지, 정보 흐름의 혼란을 흡수하도록 요구받고 있습니다.

주목할 점: 트럼프 행정부 노동부는 근로자들이

주목할 점: 트럼프 행정부 노동부는 근로자들이

• OpenAI, Anthropic, Microsoft 및 Amazon이 6월에 RAISE US를 위해 총 5억 달러를 모금하는 데 도움을 주었습니다. 이 자금은 전 상무장관 Gina Raimondo와 전 인디애나주지사 Eric Holcomb이 주도한 노동력 재교육 프로그램입니다.
• 하지만 기본적인 문해력 교육만으로는 한계가 있습니다. 최전선 사용자(Frontier users)들은 더 나은 도구, 더 빠른 접근성, 더 깊은 기술적 맥락, 그리고 몇 주마다 바뀌는 시스템을 이용한 수백 시간의 시행착오를 경험하고 있기 때문입니다.

회상: 1세기 전, 전기는 현대 문명 속에 사는 미국인들과 그것을 어둠 속에서 지켜보는 사람들 사이에 유사한 격차를 노출했습니다.

• 1930년까지 도시 가구의 거의 90%가 전기를 사용했지만, 농장의 경우 그 비율은 약 10%에 불과했습니다. 민간 유틸리티 회사들은 수 마일에 걸쳐 있는 수익성이 없는 지역의 시골 고객들에게 전선을 연결할 동기가 거의 없었습니다.
• 시장이 방치한 격차를 메우기 위해서는 뉴딜(New Deal)의 농촌 전기화국과 수년간의 연방 대출이 필요했습니다.
• AI의 격차는 더 메우기 어려울 수도 있습니다. 최전선 접근성은 희소하고 비싸며, 심지어 무료인 경우에도 대부분의 사람들은 그것을 가지고 무엇을 해야 할지 모릅니다.

결론적으로: AI 산업은 필연성에 베팅하고 있습니다. 그러나 역사는 기술 혁명 역시 정당성(legitimacy)이 필요함을 시사합니다.