소식통들: 미 국방부, 미국 내 이스라엘 스파이 활동 위협을 최고 수준으로 상향

서방 관리들은 Netanyahu가 이란에 대한 폭격 재개를 추진했고, Trump가 레바논 내 Hezbollah 공격 축소를 압박한 데 반대했다고 전함

현·전직 미국 관리들과 외부 전문가들은 이스라엘이 Trump가 이란에 대한 대규모 전투 작전을 재개할지, 아니면 분쟁을 끝낼지에 큰 관심을 두고 있다고 전함

방첩 관행, 정보공유, 신뢰 위험

현·전직 미국 관리들은 실무상 미국 당국자들이 이스라엘 방문이나 이스라엘 당국자 면담 때 추가 주의를 기울이는 결과가 가장 현실적이라고 전함

현·전직 미국 관리들은 특히 이란 전쟁과 관련해 양국 사이에서 매일 이뤄지는 고위급 정보공유에는 뚜렷한 영향이 없어 보인다고 전함

현직 미국 관리 한 명은 “The U.S. already takes extra precautions when visiting Israel”라며 이스라엘이 “aggressively collect”하는 것으로 잘 알려져 있다고 발언

미국은 외국 적대국뿐 아니라 동맹과 파트너의 스파이 활동을 막고 추적하기 위한 방첩 체계를 운용하며, 미국 법상 FBI가 방첩 활동의 주도 역할 담당

현·전직 외교관들과 전직 국가안보 당국자들은 이스라엘이 미국이라는 가장 가까운 동맹을 상대로도 공격적 스파이 활동을 해온 평판을 갖고 있다고 평가

미국 고위 당국자들은 이스라엘 출장 때 일회용 휴대전화와 컴퓨터를 쓰거나 공식 방문 중 호텔 방 대화에 극도의 주의를 기울이는 경우가 있음

Center for Strategic and International Studies의 Emily Harding은 이스라엘이 “hyper-aggressive intelligence service”를 갖고 있으며, 미국이 무엇을 하는지에 “exceedingly interested”하다고 발언

1980년대에는 미 해군 정보분석관 Jonathan Pollard가 극비 문서가 든 여행가방들을 이스라엘에 판매한 혐의로 30년간 수감되며 미국과 이스라엘 사이에 균열 발생

미국도 동맹국을 상대로 스파이 활동을 하며, 2013년 Edward Snowden 유출 자료는 미국이 당시 독일 총리 Angela Merkel의 휴대전화를 포함해 유럽 지도자들을 도청했다는 사실을 드러내 베를린의 분노 촉발

미국과 이스라엘은 가까운 동맹으로 남아 있고 양국 정보기관은 수십 년간 긴밀한 협력 관계 구축

전직 미국 관리 두 명은 이란 전쟁을 두고 두 정부가 완전히 의견을 같이하지 않는 민감한 시점의 이스라엘 스파이 활동 우려가 양국 신뢰를 훼손할 위험이 있다고 전함

역사 전반을 꽤 폭넓게 봐도, 이렇게 작은 국가가 제국을 사실상 종속국처럼 만드는 데 성공한 사례는 본 적이 없는 것 같음. 인류에 나쁜 징조가 아니었다면 정말 놀랍고 흥미로운 일일 텐데

결국 종교와 이스라엘이 중동에서 반이슬람의 보루라는 점으로 귀결됨. 자유민주주의 국가이고 선진 경제를 갖췄다는 점도 도움이 됨

일부는 세계 최고 수준의 정보기관 덕분임. 자기 체급을 훨씬 넘는 영향력을 행사하는 모습이 인상적임

그 평가에는 동의하지 않지만, 강대국이 작은 나라의 이해관계에 깊이 관여한 사례로는 1차대전 전 세르비아와 러시아를 떠올릴 수 있음

이스라엘이 미국 선거에 개입하고 미국을 감시했다는 얘기는 수십 년 전부터 읽어왔음. 왜 지금 와서 뉴스가 되는지 모르겠음
미국이 이스라엘에 돈을 주고, 이스라엘은 그 돈으로 미국 권력자를 매수하고, 매수된 권력자들은 다시 미국 납세자의 돈이 이스라엘로 흐르게 만드는 순환이 계속됨. 미국이 이스라엘에 종속적인 이유를 이보다 잘 설명하는 건 없음

지금 뉴스가 된 이유는 미국 언론이 숭배하다시피 하는 정보기관이 이 문제를 공개적으로 꺼냈기 때문임
전반적으로는 이스라엘과 유대성을 동일시하고, 반시온주의를 반유대주의와 동일시한 탓에, 이스라엘의 이해관계가 우리 최선의 이익에 반하면서도 대낮에 뿌리내릴 수 있었음

미국 고위 관료들이 이스라엘 출장 때 일회용 휴대폰과 컴퓨터를 쓰고, 호텔 방 대화까지 극도로 조심한다는 얘기와 함께, CSIS의 Emily Harding이 이스라엘 정보기관을 “극도로 공격적”이라고 표현함
그런데도 이들이 가장 가까운 동맹으로 여겨진다면, 다른 나라에는 뭘 하는지 궁금해짐

그래서 이들이 “동맹”인 큰 이유가 있음. 이스라엘이 어떤 미국 정치인이 친이스라엘인지 반이스라엘인지 파악하면, 그들의 권력 상승을 밀어주거나 막을 수 있음

미국 고위 관료들은 어느 나라를 가든 똑같이 조심함. 모두가 모두를 감시함

요즘 이들의 주된 목표는 아이들을 죽이고 교회를 불태우는 것처럼 보임
이스라엘이 홀로코스트에서 배운 교훈이 “우리는 더 잘할 수 있다”인 듯하고, 그걸 끝까지 밀어붙일 수 있게 힘을 받고 있음

이건 이란과의 협상에 대한 호기심성 정보 수집일 수도 있음. FY2027 NDAA의 224조는 “United States–Israel Defense Technology Cooperation Initiative”라는 초안 조항으로, 미·이스라엘 방위산업과 군을 공동 연구개발, 시험, 제조, 기술 공유, 훈련, 정보 공유, 네트워크 통합, 데이터 융합을 통해 깊게 결합하려는 내용임
인공지능은 여러 포함 기술 중 하나일 뿐 독립적인 “AI 합병”은 아니며, 아직 하원 위원회 초안이라 최종 법은 아니고 통과 전 수정될 수 있음. https://www.uschamber.com/security/letter-to-house-armed-ser...

기생체가 숙주를 먹어 치우며 생애주기를 완성하는 셈임

국토안보부의 Twitter 계정이 이스라엘 기반이라고 나옴

2004년에 Pentagon에서 이스라엘 스파이가 발견됐던 일이 기억남. 이건 수십 년 동안 이어져 왔고, 이 시점에서는 앞으로도 수십 년 더 이어질 것 같음

워싱턴 D.C. 주재 이스라엘 대사관 대변인은 이스라엘이 미국을 감시한다는 주장은 “완전히 거짓”이며, 이스라엘은 미국 기관은 물론 미국 정부 관료에 대한 정보 수집도 하지 않는다고 말함
동맹을 아주 조금도 감시하지 않는다는 건가?

적을 감시하고 싶지만, 누가 적인지 알려면 결국 모두를 감시해야 한다는 논리임

진지한 질문인데, 이스라엘이 우리가 이미 공개적으로 제공하지 않는 걸 따로 필요로 할 게 뭐가 있음?

광범위한 정치 로비에도 불구하고 여론이 돌아설 위험에 대비한 보호 장치일 듯함. 추측이지만 크게 빗나가진 않을 것 같음

그런 지원을 공개적으로 중단하자고 제안하는 사람들에 대한 약점 정보일 수 있음

Pentagon 내부 우려에 따르면, 이스라엘은 중동 분쟁에 대한 Trump 행정부의 내부 논의와 의사결정을 파악하려고 미국 고위 관료를 특히 감시하려 한다고 함
결국 이스라엘은 Trump가 다음에 뭘 할지 알고 싶어 하는 것임

YouTube에 나온 전직 CIA 스파이 중 한 명이 잘 설명했음. “우리는 F-35를 공유했지만 기술의 약 10%는 남겨두고 변형 모델을 팔았다. 그걸로 충분하지 않았던 이스라엘은 남은 10%를 얻으려고 첩보 작전을 벌였다”는 식이었음

“넌 미쳤어”: Trump가 레바논 문제 통화에서 Netanyahu에게 격분했다는 보도임 https://www.axios.com/2026/06/01/trump-netanyahu-israel-leba...
핵심은 선거라고 봄. Trump 행정부는 이란 전쟁에서 긍정적 결과가 나오면 중간선거 전망에 도움이 될 거라 기대하고 참전했음. Netanyahu는 몇 달 뒤 선거를 앞두고 이란과 레바논을 공격했고, 이스라엘 유권자들이 전쟁 중에는 총리를 잘 교체하지 않는 듯하니 선거가 끝날 때까지 전쟁을 끌고 가려는 것임. Trump는 이제 이란 전쟁이 정치적 재앙이 됐다는 걸 깨닫고 임시 휴전으로 빠져나오려 하지만, Netanyahu가 선거에서 지면 부패 유죄 판결 때문에 감옥에 갈 수도 있어 10월쯤으로 예상되는 선거까지 전쟁이 계속돼야 함

정부는 이미 이스라엘을 위협으로 봤음. 다른 모두와 마찬가지로 정부 내부도 단일한 존재가 아니니 스스로도 그렇게 본 셈임
바뀐 건 지정학이고, 이제 공식적·공개적으로 위협이라고 부르는 단계가 됐다는 점임. 이건 정부가 기업과 협력하는 방식, 기업이 어떤 곳에 하청을 줄 수 있는지도 바꿈. 솔직히 대부분의 회사는 해킹당해도 별로 신경 쓰지 않음. 돈을 잃긴 하지만 대개 솜방망이 처벌이고, 모두가 그렇게 하니 신경 쓴다는 시장 신호도 생기지 않음. 그래도 Signal 설치, Google 의존 줄이기 같은 개인 선택은 여전히 의미가 있음

이스라엘과 러시아를 놓고 보면, 특정 정당이 러시아에 침투당했다거나 동시에 이스라엘에 굴종한다는 밈들이 실제 근거가 있다는 데 놀랄 사람이 있을까 싶음
이스라엘 스타트업 몇 곳에서 일해봤는데, 다시는 안 할 생각임. 온갖 고정관념과 그 이상을 직접 겪었음