타입 안전성(Type safety)은 전통적으로 "잘 작성된 타입 프로그램은 잘못될 수 없다"라는 모토 아래, 정교하게 설계된 타입 시스템에 의존해 왔습니다. 현대의 요구사항은 타입 시스템을 이러한 기본적인 보장을 넘어 메모리 안전성(예: Rust), 더 강력한 데이터 구조 불변성(예: GADTs), 그리고 더 넓은 타입 지정 가능성(예: MLstruct)을 향해 밀어붙이고 있습니다. 이러한 모토는 "잘못된" 것으로 간주되는 상태 집합을 확장함으로써 각 속성을 흡수하지만, 이를 하나의 이진 판결로 붕괴시킵니다. 즉, 힙 소유권(heap ownership), 변수 타입의 흐름 민감한(flow-sensitive) 변화, 그리고 복구 가능한 오류와 치명적인 오류 사이의 간극은 하나의 판결로는 구분할 수 없는 중간 상태에 대한 관계적이고 상태적인 사실들입니다. 설상가상으로, 각 요구사항은 일반적으로 고유한 확장 기능을 동반하므로, 각각이 무엇을 보장하는지 또는 이들이 어떻게 결합되는지 말하기 어렵게 만듭니다. Floyd-Hoare 논리는 통일된 기반을 제공합니다. 우리는 네 가지 요소로 구축된 타입 안전성 검증 프레임워크를 제시합니다: (i) 경로 민감한(path-sensitive) 타이핑을 위한 케이스 명세(case specifications); (ii) 흐름 민감한 타입 변이(flow-sensitive type mutation) 및 반드시 발생하는 별칭(must-aliasing)을 위해 분리 논리(separation logic)에서 영감을 얻은 분리 타입(separation types); (iii) Err(타입이 추적하는 런타임 오류 값)와 Abrt(컴파일 타임 오류) 사이의 규율 있는 구분으로, "잘 작성된 프로그램은 절대 중단(abort)되어서는 안 된다"라는 정제된 모토를 도출함; (iv) 데이터 구조 불변성을 위한 타입 술어(type predicates). 이 네 가지 모두가 별개의 확장이 아닌 하나의 불 대수(Boolean algebra) 내의 일반적인 타입이기 때문에, 이 프레임워크는 GADTs와 liquid types를 하나의 타입 논리 내로 포섭하며, Err를 허용하는 약한 명세부터 이를 제거하는 강한 명세까지 아우릅니다. 하위 타입 지정(Subtyping)은 하나의 결정 가능한 공집합 테스트(emptiness test)로 축소되므로, 신뢰 기반(trusted base)에 SMT 오라클 없이도 단일한 경량 절차가 프레임워크 전체에 적용됩니다. 우리는 Hoare 규칙을 정식화하고 기계 검증된 Lean 메카니제이션(mechanisation)을 통해 건전성(soundness)을 증명합니다. 증명 반영(proof reflection)을 통해 이는 벤치마크 제품군에서 평가되는 자기 인증형 타입 체커(self-certifying type-checker)를 생성합니다.