
배터리 수명 및 AC 전원 상태에서의 노트북 테스트 — Intel, Qualcomm, Apple, AMD 비교
요약
Intel, Qualcomm, Apple, AMD의 최신 노트북을 대상으로 전원 연결 여부에 따른 성능 변화를 비교 테스트했습니다. 테스트 결과 Apple과 Intel은 배터리 상태에서도 일관된 성능을 보였으나, AMD 기반 시스템은 전원 차단 시 성능 저하가 두드러졌습니다.
핵심 포인트
- Apple과 Intel은 배터리 및 AC 전원 상태에서 매우 유사한 성능 제공
- AMD 기반 노트북은 전원 연결 해제 시 최대 56.25%의 성능 저하 발생
- Snapdragon은 성능을 제공하나 때때로 변동 폭이 존재함
- 배터리 효율성과 성능 유지 사이의 최적화가 하드웨어 설계의 핵심 과제
노트북을 사용할 때, 전원을 연결했는지 혹은 연결하지 않았는지에 관계없이 항상 동일한 성능을 보여줄 것이라고 예상할 수도 있습니다. 결국, 이러한 시스템들은 이동 중에 사용하도록 설계되었기 때문입니다. 하지만 오랫동안 상황은 그렇지 않았습니다.
최근 들어 일부 실리콘 (Silicon) 벤더들은 전원을 연결했을 때와 연결하지 않았을 때의 성능 차이가 줄어들고 있다고 자랑하며, 책상에서 작업하든 다른 어디에서 작업하든 유사한 성능을 제공한다고 말합니다. 현재 상태를 확인하기 위해, 우리는 주요 CPU 제조사인 Intel, AMD, Qualcomm, Apple의 최신 노트북 샘플을 확보하여 성능을 비교하는 몇 가지 테스트를 진행했습니다.
Windows 시스템의 경우, 대부분의 노트북에서 이미 기본값으로 설정되어 있는 균형 잡힌 전원 프로필 (Balanced power profile)을 사용했으며, MacBook Pro는 기본적으로
<table><tbody><tr><td class=배터리 전원 상태에서 가장 일관성이 떨어지는 시스템은 AMD Ryzen AI 7 445를 탑재한 Acer Swift Go 16 AI였습니다. 해당 시스템은 전원 코드를 뽑았을 때 성능이 엄청나게 하락하여, 전원 연결 시 대비 최대 56.25%의 성능 저하를 보였습니다. 평균적으로 해당 시스템의 벤치마크 점수는 50% 더 낮았습니다. Ryzen AI 9 465를 탑재한 HP OmniBook X Flip 14의 경우에도 성능이 하락하기는 했으나, 이번 테스트 결과에 따르면 평균 5.45%의 성능 저하를 보여 훨씬 적게 하락했습니다.
긍정적인 측면을 보자면, 상황은 올바른 방향으로 가고 있습니다. Intel과 Apple의 가장 진보된 시스템들은 — 적어도 이번 테스트에서는 — 배터리와 전원 상태에서 매우 유사한 경험을 제공합니다. Snapdragon도 가능하지만, 때때로 변동 폭이 있습니다. 이 부분에서 정말로 따라잡아야 할 대상은 바로 AMD입니다. 그리고 우리는 그것이 가능하다는 것을 알고 있습니다. 2022년에 출시된 Steam Deck은 충전기 연결 여부와 관계없이 유사한 성능을 내도록 특별히 설계되었으며, 세미 커스텀(semi-custom) AMD SoC를 사용합니다. 하지만 AMD 기반의 경쟁 기기들은 여전히 충전 중일 때 더 나은 성능을 보여줍니다. 단순히 칩을 배터리와 성능 중심으로 설계하는 것뿐만 아니라, 그 주변 시스템 또한 이를 위해 최적화되어 있는지 확인해야 합니다.
이 문제의 다른 측면은 효율성(efficiency)입니다. 성능 저하 없이 배터리만으로 무거운 작업을 수행할 수 있다면, 사용자는 기꺼이 그렇게 할 것입니다. 특히 크리에이티브(creative) 또는 산업 분야에서 현장 작업을 수행하는 경우라면 더욱 그렇습니다. 이는 시스템이 작업을 완료할 수 있을 만큼 충분히 오래 워크로드(workload)를 처리할 수 있도록 보장해야 함을 의미합니다. 하지만 뭐, 언제든 외장 배터리가 있으니까요, 그렇지 않나요?
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 Tom's Hardware의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기