배치(batch)마다 성장한 필드는 잘못된 것이었다

오늘 계획 세션 레지스트리에는 118개의 세션이 있는데, 그중 어느 것도 categoria(카테고리)라는 분류 필드를 가지고 있지 않습니다. 이 필드는 제가 일주일 전에 오후에 로드하면서 가장 많이 성장한 필드입니다. 제가 실수로 삭제한 것이 아닙니다. 저는 그것을 대체했고, 제가 그것을 생성했던 세션 자체가 이미 왜 그런지 경고해 주었습니다.

한 오후에 89개의 세션

9월 25일, 오후 1시 51분부터 5시 28분 사이에 저는 느슨하게 번호가 매겨진 작업 아이디어 목록을 레지스트리로 만들었습니다. 이 프로젝트에는 스프린트(sprints), 로드맵(roadmap)이나 마감 기한이 없었습니다. 저는 그것을 여덟 번의 패스(passes)를 거쳐 로드했습니다: 첫 번째는 36개의 세션을 남겼고, 마지막은 89개였습니다.

저는 분류 축(classification axes)을 처음부터 설계하지 않았습니다. 각 배치마다 하나의 축이 생겨났기 때문입니다. 축이란 주제나 프로젝트처럼 작업 내용을 그룹화하는 필드입니다. 폐쇄된 어휘(closed vocabulary)는 라이브러리 카테고리와 같이 가능한 값의 목록이 고정된 필드를 말하며, 이는 정확히 성장하지 않기 때문에 유용합니다. 만약 모든 새로운 배치가 이 필드의 값을 추가한다면, 그것은 정렬을 멈추고 설명하기 시작합니다.

categoria와 tags는

9월 30일, 94개의 세션이 로드되면서 기록된 결정은 categoria가 주제(topic), 프로젝트(project), 작업 유형(type of work)의 세 가지를 혼합한다는 것이었습니다. 이에 따라 tipo(유형) 필드가 이를 대체했습니다. 이 필드는 스키마에서 브레이킹 체인지(breaking change)로 제거되었고, 그 값은 손실 없이 tags로 이동했습니다.

오늘날에는 118개의 세션이 있으며, 8개는 완료되었고, categoria가 없는 것은 없습니다. 첫 번째 스프린트는 6개의 세션으로 시작하여 현재 32개가 되었습니다. 지연된 것은 단 하나의 질문에 답하는 축들이었고, 매 배치마다 성장했던 것이 혼합을 수행하고 있었습니다.

'닫힌(closed)' 필드가 로드될 때마다 새로운 값을 요구한다면, 그것을 확장할 것인가 아니면 무엇을 혼합하고 있는지 스스로에게 물어볼 것인가요?