누군가 레딧(Reddit)에서 AI 에이전트에게 알려진 해결책이 없는 문제를 주었습니다.

브라우저에서 실제 3체 운동 물리 시뮬레이터를 구축하는 것. 빛나는 점들이 캔버스에 그려지는 수준이 아닙니다. 실제 천체 역학입니다.

하지만 흥미로운 부분은 물리학 자체가 아닙니다.

대시보드는 자체 오류를 추적하고 상태를 '정상(nominal)', '주의(caution)', 또는 '신뢰 불가(unreliable)'로 표시합니다. 대부분의 시뮬레이터는 수학적으로 정확하지 않게 된 후에도 깨끗한 궤도를 계속 그립니다. 이 시뮬레이터는 언제 신뢰를 멈춰야 하는지 알려줍니다.

그러고 나서 그는 아무도 하지 않은 일을 했습니다.

완성된 코드에 두 번째 에이전트를 겨누었습니다. 그것은 여섯 가지 실제 문제를 찾아냈습니다. 첫 번째 에이전트가 이 모든 것을 고치고 재구축했습니다.

모두가 AI가 코드를 작성할 수 있는지 묻습니다.

잘못된 질문입니다.

어려운 무언가를 구축하고, 그것이 정확함을 증명하며, 증거가 잘못되었다고 말할 때 스스로를 수정할 수 있느냐는 것입니다.