두 가지 소비자 심리 지표의 차이

데이터: The Conference Board; 차트: Courtenay Brown/Axios

Conference Board에 따르면 5월 초 소비자 신뢰 지수(Consumer confidence)가 악화되었으나, 지난 금요일 새로운 저점을 기록한 University of Michigan의 유사 조사 결과보다는 경제적 분위기가 훨씬 덜 암울한 것으로 나타났습니다.

중요한 이유: 방향성 측면에서 두 조사는 동일한 신호를 보냅니다. 즉, 전쟁으로 인한 에너지 충격이 가계 예산에 부담을 주면서 소비자들이 경제에 대한 전망을 하향 조정하고 있다는 것입니다.

• 하지만 소비자들이 현재 경제에 대해 지난 반세기 중 어느 때보다 더 나쁘게 느끼는지 여부는 어떤 조사를 참조하느냐에 따라 달라집니다.

---

뉴스 핵심 내용: Conference Board의 월간 소비자 신뢰 지수(Consumer confidence index)는 5월에 0.7%포인트 하락하여 93.1을 기록했습니다. 그러나 이는 불과 지난 1월에 기록했던 수준보다는 여전히 높은 수준으로 소폭 하락한 것입니다.

• 미래 기대치(Future expectations)의 완만한 상승이 미국인들이 현재 상황(Current conditions)을 바라보는 관점의 후퇴를 거의 상쇄했습니다.
• 그럼에도 불구하고, Conference Board는 발표를 통해 "가격, 석유 및 가스에 대한 언급이 2개월 연속 빈도가 증가했으며, 전쟁, 지정학 및 갈등에 대한 언급도 높은 수준을 유지했습니다. 이는 중동 전쟁의 인플레이션 영향이 소비자들의 지갑에 미칠 잠재적 우려를 나타내는 것으로 보입니다"라고 밝혔습니다.
• 조사 기준일은 5월 19일로, 중동 전쟁이 글로벌 가격을 끌어올렸던 시기이자 최근 이란 합의에 대한 낙관론이 등장하기 전의 기간을 담고 있습니다.

결론: 소비자들은 경제에 대해 좋지 않게 느끼고 있습니다.

• 하지만 그 수치가 얼마나 형편없는가 하는 점은 설문조사가 어떻게 구성되어 있는지와 관련이 있을 수 있습니다.
• University of Michigan은 구매력 (purchasing power)과 재무 상태 (financial conditions)에 더 중점을 두는데, 이 두 요소 모두 최근 인플레이션 충격 (inflation shocks)이 재점화됨에 따라 상당한 압박을 받아왔습니다.
• 반면 Conference Board는 주로 노동 시장 (labor market)의 건전성에 질문을 집중하며, 노동 시장은 채용 (hiring)의 일부 둔화에도 불구하고 견고한 상태를 유지해 왔습니다.