질문 난이도를 추정하는 것은 질문 답변 (QA)을 위한 대규모 언어 모델 (LLMs)을 평가하고 개선하는 데 있어 핵심적인 구성 요소입니다. 기존의 방식들은 가독성 공식, 검색 기반 신호 또는 인기도 통계에 의존하는 경우가 많으며, 이는 현대의 LLMs에 제기되는 추론 과제를 완전히 포착하지 못할 수 있습니다. 본 논문에서는 후보 답변들에 대한 타당성 점수 (plausibility scores)의 엔트로피 (entropy)를 계산함으로써 질문 난이도를 추정하는 새로운 접근 방식인 Q-DAPS (Question Difficulty based on Answer Plausibility Scores) 방법을 소개합니다. 우리는 TriviaQA, NQ, MuSiQue, QASC 등 네 가지 주요 QA 데이터셋에 대해 Q-DAPS를 체계적으로 평가하였으며, 이를 통해 Q-DAPS가 베이스라인 (baselines) 모델들을 지속적으로 능가함을 입증했습니다. 또한, Q-DAPS는 하이퍼파라미터 (hyperparameter) 변화와 질문 유형 전반에 걸쳐 강력한 강건성 (robustness)을 보여줍니다. 광범위한 어블레이션 연구 (ablation studies)를 통해 Q-DAPS가 서로 다른 타당성 추정 패러다임, 모델 크기 및 실제 설정에서도 강건하게 유지됨을 추가로 확인했습니다. 인간 평가 (Human evaluations)를 통해서도 Q-DAPS의 난이도 추정치와 인간의 질문 난이도 판단 사이에 강력한 일치성이 있음을 확인했습니다. 종합적으로, Q-DAPS는 현대 QA 시스템에서 질문 난이도 추정을 위한 해석 가능하고, 확장 가능하며, 편향에 강한 (bias-resilient) 접근 방식을 제공합니다.