단독: CIA 국장, 소식통에 따르면 이란의 협상 의도에 의구심 표명

해당 논의에 정통한 세 명의 소식통에 따르면, John Ratcliffe CIA 국장은 Trump 대통령과 기타 고위 관리들에게 미국 정보 기관들이 수집한 정보가 최종 협상에서 미국이 요구하는 핵 양보를 이행하려는 Iran의 의지에 대해 심각한 의구심을 불러일으켰다고 보고했습니다.

마찰 지점 (Friction point): Ratcliffe가 Trump의 핵심 팀 내에서 유일한 회의론자는 아닙니다. 두 명의 소식통에 따르면, Marco Rubio 국무장관과 Pete Hegseth 국방장관 모두 내부 논의에서 협상에 대한 우려를 표명하고 의문을 제기한 반면, Vance 부통령과 미국의 특사들인 Steve Witkoff 및 Jared Kushner는 협상을 옹호했습니다.

---

막전막후 (Behind the scenes): 일요일 발표에 앞서 Trump와 그의 보좌진 사이에는 협상에 관한 일련의 고위급 회담이 있었습니다.

• 두 소식통은 해당 회의 동안 Trump와 그의 팀이 여러 미국 정보 기관이 수집한 정보를 논의했으며, 이 정보는 이란 관리들이 내부적으로 협상을 논의하는 방식이 중재자들과 미국에 말하는 내용과 일치하지 않음을 보여주었다고 전했습니다.
• 두 소식통에 따르면, Ratcliffe와 Rubio는 해당 정보를 바탕으로 이란 측이 미국이 요구하는 핵 조치를 수용하는 데 동의할지에 대해 의구심을 나타냈습니다.
• 한 소식통은 "정보에 따르면 이란의 의도가 협정에 따른 그들의 약속과 일치하지 않는다"라고 말했습니다.

그들의 발언 (What they're saying): 백악관 관계자는 이 기사에 대한 질문에 대해 "Trump 대통령은 특정 사안에 대해 모든 의견을 경청하지만, 그가 최종 결정권자라는 점은 모두가 이해하고 있다"라고 답했습니다.

• "이 양해각서(MOU)는 이란이 결코 핵무기를 보유할 수 없도록 보장하고, 고농축 우라늄을 보유할 수 없게 하며, 세계 에너지 공급을 인질로 잡을 수 없도록 함으로써 행정부가 오랫동안 명시해 온 모든 레드라인(redlines)을 충족합니다"라고 해당 관계자는 말하며, Trump 대통령은 오직 '좋은' 최종 합의에만 동의할 것이라고 덧붙였습니다.
• CIA와 국무부(State Department)는 논평을 거부했습니다. 펜타곤(Pentagon)은 응답하지 않았습니다.

확대 시각 (Zoom out): 일요일에 체결된 양해각서(MOU)의 핵 관련 요소들은 향후 60일 동안 당사자들이 더욱 세부적인 핵 합의에 도달하는 것에 달려 있습니다.

• Vance, Witkoff, Kushner는 다음 단계에 대해 논의하기 위해 금요일에 이란 의회 의장 Mohammad-Bagher Ghalibaf, 외무장관 Abbas Araghchi, 그리고 파키스탄 및 카타르 중재자들과 만날 예정입니다.

행간 읽기 (Between the lines): 14개 항목으로 구성된 초기 합의의 전문은 아직 공개되지 않았으나, 해당 텍스트에 정통한 한 소식통은 이란 측이 미국의 목표를 충족하는 핵 합의에 서명하기로 동의하지 않는 한, 이란이 양해각서(MOU) 하에서 자신들이 제공하는 것보다 더 많은 것을 얻게 될 것이라고 주장했습니다.

전체 그림 (The big picture): 이번 합의는 휴전을 연장하고 상호 합의에 의해 연장될 수 있는 60일간의 협상을 시작하도록 설계되었습니다.

• 이러한 회담의 맥락에서, 이란은 핵무기를 절대 획득하거나 조달하지 않겠다는 과거 약속을 재차 강조했습니다.
• 소식통에 따르면 MOU에는 미국과 이란이 '비축된 농축 물질의 처분 방안'을 해결하고, '최종 합의에서 마련되는 만족스러운 틀을 기반으로 이란의 핵 수요와 관련된 미래 농축 및 기타 상호 합의 사항 문제를 논의하는 것'에 전념한다고 명시되어 있습니다.
• 문건에 따르면, 협상이 계속되는 한 이란은 현재의 핵 프로그램 현상 유지를 유지할 것이며, 미국은 새로운 제재를 부과하거나 지역에 추가 병력을 배치하지 않을 것입니다.
• 소식통이 언급한 문건 내용에 따르면, 최종적인 핵 합의가 이루어질 경우, 미국은 30일 이내에 전쟁을 위해 동원했던 병력을 철수시키고, 합의된 일정에 따라 이란에 대한 모든 제재를 해제할 것입니다.

세부 분석: 이 합의에 대해 내부적으로 회의적인 사람들은 이란이 미국의 조건으로 핵 협정을 체결하기 어려울 것이며, 그 사이에 MOU로부터 미국보다 더 많은 이익을 얻게 될 것이라고 주장합니다.

• 하지만 두 명의 고위 미국 관리들은 월요일 기자 브리핑에서 이란에 대한 혜택은 의미 있는 조치를 취하는 것에 달려 있다고 반박했습니다.

• 한 고위 미국 관리는 미국이 2~3주 안에 이란이 핵 양보에 대해 진지한 태도를 보이는지 알게 될 것이라고 말했습니다. 그렇지 않다면, 이 과정은 이란이 큰 이익을 얻지 못한 채 중단될 수도 있습니다.

• 린지 그레이엄 상원의원(R-SC)은 문서의 즉각적인 공개를 촉구하면서 Axios에

• 정보원에 따르면, MOU는 '이란이 최선의 노력을 다해 상업 선박의 안전 통항을 위한 준비를 하고, 60일 동안 비용을 청구하지 않을 것'이라고 명시하고 있으며, 미국은 이 기간 내에 점진적으로 봉쇄를 해제하여 30일 이내에 완전히 제거할 것이라고 합니다.

• MOU는 또한 이란이 만(strait)에서 미래의 행정 및 해상 서비스를 정의하기 위해 오만과 대화를 진행하고, 다른 걸프 국가들이 이러한 대화에 참여하여 지역 국가들의 '적용 가능한 국제법 및 주권'에 부합하는 해결책을 도출할 것이라고 말합니다.

• 이란 국영 매체는 해당 60일 기간이 끝난 후 통행료를 부과할 가능성에 대해 보도했습니다.

협상에서 가장 논쟁적인 문제 중 하나는 이란의 동결된 자금 및 자산 방출이었습니다.

• 정보원에 따르면, MOU는 미국이 '본 MOU가 실행됨에 따라 [자금을] 사용 가능하도록 완전히 할 것을 약속한다'고 명시함으로써 해석의 여지를 많이 남겨둡니다.
• 미국 관리들은 이것이 '성과에 따른 지불(pay for performance)' 모델이 될 것이라고 말합니다. 한 고위 미국 관리는 기자들에게 만약 미국이 이란으로부터 긍정적인 '제스처'를 본다면, 그 대가로 일부 자금을 방출할 수 있다고 전했습니다.
• MOU는 또한 최종 합의에는 이란의 '재건 및 경제 개발'을 위한 3,000억 달러 기금 설립에 대한 '명확하고 상호 합의된 계획'과 이를 실행하기 위한 메커니즘이 포함될 것이라고 명시합니다.
• 이 거래의 지지자들은 이것이 장기적인 제안이며, 이란이 핵 프로그램을 해체하고 상당한 내부 개혁을 거쳐야만 현실화될 수 있다고 주장합니다.

더 깊이 알아보기: [트럼프의 이란 협정에서 해결되지 않은 8가지 질문](https://www.axios.com/2026/06/15/trump-iran-deal-questions-strait-funds