단독: AI 안전 관련 자금이 정치 경선에 쏟아지다

AI 안전 및 규제 지지자들이 미국 선거에서 새로운 세력으로 부상하고 있으며, 이번 선거 주기 동안 규제를 선호하는 후보자들에게 거의 5천만 달러를 지출한 것으로 Axios가 단독으로 공개한 새로운 분석이 보여줍니다.

중요성: 이러한 안전 관련 자금 지출은 AI 경쟁에서 발생하는 특이한 권력 역학을 시사합니다. 이 과정에서 연구자들이 정책 및 규제를 형성하는 방식은 때때로 그들이 근무하는 기업의 우선순위와는 다른 양상을 보입니다.

• 이러한 연구자들은 Anthropic 등 많은 최고 AI 임원들과 긴밀한 관계를 맺고 있는 자선 재단인 Coefficient Giving을 포함하여 수년 동안 자금이 지원되어 온 다양한 AI 안전 그룹들의 활동에 기여하고 있습니다.

---

주요 내용: Axios가 처음으로 공유한 새로운 수치에 따르면, AI 안전 그룹들과 개인 기부자들은 이번 주기에 민주당과 공화당 경선에 4,800만 달러를 지출했습니다.

• 여기에는 OpenAI의 Juan Felipe Cerón Uribe와 Redwood의 Aryan Bhatt 같은 연구자들의 기부금도 포함됩니다.
• 또한 기술직 종사자들이 후원하는 AI 안전 그룹인 Guardrails Alliance가 그 슈퍼 PAC 및 501(c)(4)을 통해 모금한 1,170만 달러도 포함됩니다.

전체적인 그림: AI 산업 자금을 활용하는 과정은 이 기술을 개발하는 바로 그 업계로부터 나온 치명적인 AI 위험에 대한 입소문 경고와, 청색 및 적색 지역 모두에서 커뮤니티를 동원하는 데이터 센터 NIMBY주의(NIMBYism)로 인해 복잡해졌습니다.

OpenAI 사장인 Greg Brockman은 기술 임원 및 투자자들이 후원하는 슈퍼 PAC(super PAC)인 Leading the Future에 계획했던 두 번째 2,500만 달러 기부를 철회했는데, 이는 부분적으로 OpenAI 내부의 반란 때문이었다.
AI 가속화를 지지하는 세력들—올해 초 규제 찬성 후보들에게 암시적인 위협을 가하는 것을 선호했던 이들—은 상대방이 예상했던 만큼 많은 돈을 쓰지 않았고, 안전 옹호론자들은 그 공백을 메울 기회를 보고 있다.

집중 분석 (Zoom in): 암호화폐 투자 펀드인 Calibrated Markets를 운영하는 Jacob Eliosoff는 Leading the Future의 초기 모금 활동과 후보자 지지 활동을 본 후 AI 관련 정치 기부에 참여하기로 결정했다고 밝혔다.

• 뉴욕의 효과적 이타주의(effective altruism) 커뮤니티 활동가인 Eliosoff는 암호화폐 산업 자금이 대부분의 후보자들의 규제 입장에 과도한 영향력을 행사했던 2024년이 반복되는 것을 원하지 않는다고 말했다.
• Eliosoff는 "정치인들이 자신들을 공격할 매우 자금력이 풍부하고 무자비한 정치 주체가 있어서 아무 말도 할 수 없다고 느낀다면, 그것이 제가 나설 동기를 부여합니다"라고 말했다.

이면의 이야기 (Between the lines): Eliosoff는 AI 위험을 진지하게 받아들이는 데 열려 있고 규제 통과에 유리한 위치에 있는 것으로 보이는 민주당원과 공화당원에게 기부했다.

• 기부자들은 Axios에 자신들이 주로 당 소속이나 특정 정책 입장에 의해 동기 부여된 것이 아니라, 산업 지출이 인기가 없는 기술에 대한 후보자들을 침묵시킬까 봐 두려워하기 때문이라고 말했다.

다른 측면 (The other side): Leading the Future는 2분기 말에 3,100만 달러 이상을 보유했으며 더 많은 민주당원 15명 이상과 공화당원 25명 이상을 지지했다.

• 이 그룹은 성명을 통해 AI 규제가 상원에서 통과되려면 60표가 필요하므로, 안전에 진지하고 "모든 미국인을 위한 AI의 이점을 활용하는 데 관심이 있는 사람은 행동을 위한 광범위한 연합 구축에 집중해야 한다"고 말했다.

AI 규제와 안전 옹호의 정치적 흐름

샤우나 토마스(Shaunna Thomas) Guardrails Alliance 전무이사에 따르면, 이번 선거 주기는 AI 산업 자금을 받고 실질적인 규제를 반대하는 후보들이 패배할지 여부와, 그것이 그들의 패배의 핵심 요인으로 명확히 이해되는지를 시험하는 계기가 될 것입니다.

• 토마스는 "공화당 지도부와 트럼프 행정부는 AI에 관해 미국 다수 의견과 반대편에 서 있습니다"라며, "이것은 민주당이 대담하게 진입해야 할 매우 중요한 지점입니다."라고 말했습니다.

하지만: Guardrails는 일부 민주당원들로부터 반대에 직면하고 있습니다. 이들은 (https://www.boldpac.com/chc-bold-pac-to-guardrails-alliance-latino-families-need-ai-safeguards-and-jimmy-gomez-has-been-fighting-for-them)을 통해, Guardrails의 전략이 일부 민주당원을 반대하는 것을 포함하고 있어 AI 규제에 덜 기울어지는 공화당원들을 당선시키는 데 도움을 줄 수 있다고 경고합니다.

결론적으로: 트럼프 지지자들은 Anthropic과 EA 운동에 소속된 안전 옹호 활동가들을 상대로 새로운 전선을 구축했지만, 그들의 정치적 기부금 — 그리고 AI 내부자들의 주장 역시 — 안전 지향적인 AI 옹호 활동의 정치적 영향력이 커질 것임을 보여줍니다.