단독: 트럼프, 살충제 문제를 둘러싼 격렬하고 "충격적인" 집무실 논쟁 중 MAHA 지지
요약
트럼프 대통령이 살충제 사용 규제를 둘러싸고 MAHA 운동 측과 농업계 사이의 격렬한 논쟁을 겪었습니다. 케네디 주니어의 살충제 감축 요구와 농업계의 경제적 손실 우려가 충돌하며 정책 결정의 불확실성이 커지고 있습니다.
핵심 포인트
- MAHA 운동은 건강 보호를 위해 살충제 대안 연구를 촉구함
- 농업계는 살충제 제한 시 식품 가격 상승 및 막대한 비용 발생 경고
- 대법원의 살충제 산업 승리 판결 이후 정책적 갈등 심화
- 트럼프 대통령의 행정 명령 서명 여부가 핵심 쟁점
지난주 백악관 집무실(Oval Office) 회의에서 살충제 사용을 둘러싼 긴장이 폭발했습니다. 한 최고 농업 로비스트는 Trump 대통령에게 해충 박멸을 위한 대안을 요구하는 행정 명령이 농업계의 지지를 잃게 만들 것이라고 경고했습니다.
핵심 요약: 한 참석자가 "충격적"이라고 표현한 이번 대립은 트럼프 연합 내의 날카로운 균열을 드러냈습니다. 즉, 로버트 F. 케네디 주니어(Robert F. Kennedy Jr.)의 MAHA 운동이 추진하는 전통적 살충제(conventional pesticides) 감축 요구와 이를 보존하려는 농업계의 이해관계가 충돌하고 있습니다.
- 양측 모두 이번 논쟁을 생존의 문제로 보고 있습니다. MAHA 측은 살충제가 미국인들을 병들게 하고 있다고 주장하는 반면, 농업계는 살충제 사용을 제한하면 식품 가격이 상승하고 농가에 수십억 달러의 비용이 발생할 것이라고 말합니다.
상세 내용: 오래 지속된 이 싸움은 목요일 집무실에서 열린 긴박한 회의 중에 정점에 달했습니다.
- 트럼프(Trump), 보건복지부(HHS) 장관 케네디(Kennedy), 농무부 장관 브룩 롤린스(Brooke Rollins), 그리고 미국 농업국 연맹(American Farm Bureau Federation) 회장 지피 두발(Zippy Duvall)은 트럼프가 당일 후반에 서명할 예정이었던 살충제 중심의 행정 명령을 논의하기 위해 모였습니다.
- 백악관 보좌관들과 케네디의 비서실장 스테파니 스피어(Stefanie Spear)도 회의에 참석했습니다.
- 케네디의 팀은 당일 앞서 나온 대법원 판결로 인해 이미 예민해진 상태였습니다. 해당 판결은 제조사를 건강 위험 문제로 고소하는 것을 더 어렵게 만듦으로써 살충제 산업에 주요한 법적 승리를 안겨주었습니다.
케네디는 트럼프에게 대법원의 판결이 MAHA 운동에 큰 차질이 될 것이라고 말했습니다. 회의 상황을 잘 아는 세 명의 관계자에 따르면, 케네디는 식품 공급망 내에서 전통적 살충제의 대안을 장려하고 그 영향을 연구하기 위한 행정 명령이 이번 판결의 충격을 상쇄하는 데 도움이 될 것이라고 주장했습니다.
- 해당 회의에 참석했던 사우스다코타주의 농부이자 전 USDA (미국 농무부) 관리인 Jonathan Lundgren 또한 살충제가 농민들의 건강을 해치고 있다고 주장하며 Trump에게 행정 명령에 서명할 것을 촉구했습니다.
- "제가 [Trump가] 정말로 이해하기를 바랐던 핵심 메시지 중 하나는 농민들이 지금 당장 병들고 있다는 것이었습니다."라고 Lundgren은 Axios에 전했습니다. "우리는 말 그대로 이러한 식품 시스템으로 농민들을 죽이고 있습니다."
- 회의에 참석한 다른 여러 농민들도 토양 건강을 개선하고 살충제 의존도를 줄이는 데 중점을 둔 농법인 재생 농업 (Regenerative Agriculture)에 대한 Lundgren의 지지에 동조했습니다.
500만 명 이상의 농업 및 축산업 회원들을 대변하는 Duvall의 조직은 Trump가 해당 명령에 서명해서는 안 된다고 단호히 주장하며, 그렇게 할 경우 농업계의 지지를 잃을 수 있다고 경고했습니다. 그는 또한 당일의 대법원 판결을 찬양했습니다.
- Lundgren은 Trump에게 강하게 맞서기로 한 Duvall의 결정이 "충격적"이었으며, 대통령은 우려하는 듯 보였고 "Zippy가 왜 그렇게 걱정하는지 이해하고 싶어 했다"고 말했습니다.
- Duvall은 해당 명령이 식품 안전에 대한 미국인들의 신뢰를 저해할 것을 우려한다고 말했습니다.
Trump는 그날 오후 해당 명령에 서명할 것으로 널리 예상되었습니다. 갑자기, 그것은 불확실해졌습니다.
상황을 잘 아는 세 명의 관계자에 따르면, 뒤이어 Kennedy 팀과 Duvall 사이의 충돌이 발생했습니다.
- 가장 격렬한 논쟁은 Duvall과 Kennedy의 부관인 Calley Means 사이에서 벌어졌으며, Means는 Duvall에게 그가 행정 명령을 읽지 않았음이 분명하다고 말했습니다.
- "그 안은 매우 치열했습니다."라고 Lundgren은 회상했습니다. "그들은 논쟁하고 있었습니다. 서로 주고받는 공방이 이어졌습니다."
Trump는 방 안에 있는 보좌관들을 돌아보며 어떻게 해야 할지 물었습니다.
- 글리포세이트 (Glyphosate) 및 기타 전통적 살충제를 공개적으로 옹호해 온 Rollins는 Trump에게 명령에 서명할 것을 촉구했습니다.
더 많은 피드백을 받은 후, Trump는 서명했습니다. 그러자 Duvall은 지지하겠다고 말했습니다.
- 농업계 대표들은 이후 Rose Garden 테라스에서 열린 저녁 식사에 Trump, Kennedy, Rollins와 함께 합류했습니다.
그들의 입장: American Farm Bureau Federation의 대변인인 Mike Tomko는 Duvall이 살충제 대안을 탐색하는 것에 찬성하지 않는다는 생각을 반박했습니다. 그는 Duvall의 행정 명령(executive order)에 대한 우려가 "우리의 식량 공급이 안전하지 않다는 암시"에 집중되어 있다고 말했습니다.
- 백악관(White House) 대변인인 Kush Desai는 Axios가 파악한 집무실(Oval Office) 회의의 세부 사항을 부정하지 않았으며, Trump가 **"의사 결정을 내리기 위해 많은 분야의 전문가들로부터 다양한 의견을 듣는다"**고 덧붙였습니다.
- 보건복지부(HHS)는 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
- 농무부(Agriculture Department) 대변인은 Axios에 "우리는 대통령과의 비공개 회의에 대해 온더레코드(on the record)든 오프더레코드(off the record)든 언급하지 않습니다. 다른 이들이 언급하는 것은 유감스러운 일입니다"라고 말했습니다.
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 Axios의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기