Insights
AI가 자동으로 큐레이션·번역·정리하는 기술 동향 피드입니다.
개발자가 너무 깊이 몰입하여 현실 감각을 잃는 것을 방지하기 위해 'touch-grass'라는 git pre-push hook을 개발했습니다. 이 도구는 일정 시간 동안 실내에 머무르면 `git push`를 차단하며, 푸시를 재개하려면 외부에서 사진을 찍어 인증해야 합니다.
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 Dev.to AI tag의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기이 글은 Hacktoberfest Open-Source AI Challenge: Week 1, Touch Grass 제출물입니다.
지난 몇 주 동안 시간 가는 줄 몰랐습니다. 시계를 보면 1시인데, 오후인지 한밤중인지 솔직히 알 수 없을 정도였습니다.
저는 프로젝트에 너무 깊이 빠져서 휴식을 취하는 것을 잊었습니다. 이것이 제가 touch-grass를 만들게 된 계기입니다.
이것은 git pre-push hook입니다. 실내에서 3시간(원하는 대로 변경 가능)이 지나면 이 일이 발생합니다. 테스트 중 실제 작동 예시가 있습니다. 제한 시간을 1분으로 설정했을 때의 예시입니다:
$ git push
🌱 touch-grass: 하늘을 본 지 9m 경과. 푸시 차단됨.
...
푸시를 다시 하려면 touchgrass prove를 실행해야 합니다. 그러면 QR 코드가 출력됩니다. 이 코드를 스캔하면 휴대폰 카메라가 열리고, 바깥으로 나가서 사진을 찍게 됩니다.
그런 다음 Gemma 4가 사용자의 노트북에서 이 사진을 보고 유효한지 판단합니다.
영상을 녹화하지 않았기 때문에 대신 테스트 중 실제 prove 실행 과정을 보여드리겠습니다. 터널 위에서 실행하고 코드를 스캔한 다음 바깥으로 나갔습니다:
$ touchgrass prove --tunnel
📱 휴대폰(어디서든)에서 열기:
https://….trycloudflare.com/?t=…
...
Got Fooled By Computer Screen. LOL!
코드: https://github.com/amrit-dash/MLH-touch-grass
제가 시도해 본 모든
내가 git push가 바깥 공기를 접할 때까지 작동하지 않도록 만들었다
이것은 내가 만들고 설정한 후 금방 잊어버린 것이었습니다. 그러다 푸시(push)가 차단되었고, 화면에서 고개를 들었을 때 바깥에는 해가 지고 있었습니다.
필요한 의존성(dependency)은 전혀 없으며, 파이썬 코드 약 700줄과 HTML 페이지 1개로 구성되어 있습니다.
touchgrass install은 pre-push 훅을 작성합니다. 이 훅은 현재 시간과 마지막으로 사진이 전송된 시간을 비교합니다.touchgrass prove는 Wi-Fi를 통해 작은 서버를 시작하며, URL에 일회용 토큰(one-time token)이 포함됩니다. 이 페이지는 후면 카메라를 직접 열고(capture="environment"), 사진을 1024px로 축소한 다음 촬영 시간과 함께 전송합니다. 같은 Wi-Fi가 아니면 어떨까요? touchgrass prove --tunnel은 Cloudflare quick tunnel을 통해 페이지에 임시 HTTPS 주소를 부여하여 모바일 데이터에서도 작동하게 합니다.localhost에서 전송됩니다. 프롬프트는 JSON 형식만 요청합니다: outdoors, sky_or_plants, photo_of_screen, 한 줄 설명 및 농담(roast)입니다.첫 번째 시도에서는 18개 중 16개를 맞혔습니다. 실제 사진은 모두 정확했습니다. 가짜 사진들은 "잔디 확인됨(Grass confirmed)"으로 통과했지만, "당신의 커밋 히스토리가 잔디처럼 푸르기를 바라!"라는 비난(무례하고 또한 틀린 내용이었습니다)을 받았습니다.
그래서 두 가지를 변경했습니다. 이제 프롬프트는 모델에게 장면을 보기 전에 화면을 찾도록 지시합니다. 그리고 통과하는 모든 사진에 대해 더 좁고 구체적인 질문 하나가 추가되었습니다: 이 사진의 가장자리에는 무엇이 있습니까? 베젤(bezel)입니까? 작은 모델들은 소를 설명하느라 바쁠 때는 모니터 프레임을 알아차리는 데 서툽니다. 하지만 그것만이 유일한 질문일 때에는 잘 해냅니다.
두 번째 시도: 4코어 CPU에 GPU 없이 사진당 약 26초가 걸렸지만, 18개 중 18개를 맞혔습니다. 전체 결과는 docs/benchmark.md에서 확인할 수 있습니다.
(사진 18장은 적은 양이며, 가짜가 실패하는 것을 보고 프롬프트를 수정했으므로 이를 "알려진 구멍이 막혔다"로 이해해 주시고, "완벽하다"고 해석하지 마세요. 또한 이 모델은 소를 매번 말로 인식합니다.)
그러고는 실제로 제 휴대폰으로 테스트해 보았습니다.
첫 번째 실제 사진:
✅ 잔디 확인됨(Grass confirmed). 파란 하늘 아래 빨래가 널려 있는 여러 층의 주거 건물이 보입니다.
"당신의 배포가 세탁 사이클이 끝날 때까지 대기하는 것처럼 보이네요."
꽤 공정했습니다.
다음으로 모니터 위에 잔디밭 사진을 놓고, 휴대폰을 충분히 가까이 대서 잔디가 프레임 전체를 채우도록 했습니다. 베젤도 없고 책상도 없었습니다.
✅ 잔디 확인됨(Grass confirmed). 흐린 하늘 아래 키 큰 잔디의 선명한 녹색 들판이 나무 줄기를 향해 펼쳐져 있습니다.
"당신의 코드가 이 들판처럼 무성하고 푸르지 않다면, 잡초 속에서 디버깅하게 될 겁니다."
저를 간파했습니다. 두 가지 검사 모두 놓쳤습니다.
다시 시도했을 때 브라우저 바의 일부가 모서리 쪽으로 스며들자마자 즉시 포착했습니다:
❌ 이것은 화면 사진입니다. 수고하셨습니다.
저는 풀프레임 사진을 다시 찍고 저장한 다음, Gemma의 사고(thinking) 기능을 켜거나 끄는 등 네 가지 다른 화면 프롬프트로 테스트했습니다. 모든 경우에 실제 현장이라고 나왔습니다. 화면이 프레임을 가득 채우면 볼 것이 별로 없습니다. 약간 너무 푸른 풀 정도입니다.
이것이 알려진 허점입니다. 만약 2분 동안 걸어가는 것을 피하기 위해 휴대폰을 모니터에 대고 싶다면, 당신은 이길 수 있습니다. 하지만 알아차릴 것입니다.
그리고 위 데모의 언덕 비탈은 새로운 HTTPS 터널을 통과했습니다.
이것은 사용자의 위치 사진을 확인합니다. 거리, 뒷마당, 어쩌면 얼굴일 수도 있습니다.
제가 코드를 푸시할 때마다 이것이 다른 사람의 API로 전송되는 것을 원하지 않습니다. 오픈 웨이트 모델(open-weight model)을 사용하면 오직 제 노트북만이 그것을 볼 뿐입니다. ( --tunnel을 사용할 경우, 사진은 가는 도중에 Cloudflare를 통해 암호화되어 지나가지만, 다른 누구의 모델도 보지 못하며 아무것도 저장되지 않습니다.) 또한 체크당 비용이 들지 않고, 오프라인에서 작동하며, 제 규칙이 너무 엄격하다고 생각하더라도 프롬프트를 변경하거나 환경 변수(env var) 하나로 모델을 교체할 수 있습니다.
--no-verify는 이를 건너뜁니다. 이것은 감옥이 아니라 농담으로 하는 재촉입니다.--tunnel이 이것을 고치지만, 그러면 사진이 Cloudflare를 거쳐 지나갑니다.