Yahoo Finance의 AI 승자와 패자는 인공지능 산업에 영향을 미치는 가장 큰 몇 가지 이야기를 매주 스냅샷으로 제공합니다. 칩 제조업체와 모델 개발사부터 소프트웨어 회사, 정치인까지, 우리는 누가 AI로부터 이익을 얻었는지 그리고 누가 어려움을 겪었는지를 살펴봅니다.

금주의 AI 승자: TSMC와 중국의 Moonshot AI

TSMC

Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSM)는 목요일에 호실적을 발표하고 미국 내 입지 확장을 위해 지출을 늘릴 것이라고 밝혔습니다. 2분기 매출은 전년 대비 36% 증가했으며, 순이익은 무려 77.4% 급증했습니다.

TSMC는 Apple (AAPL), AMD (AMD), Nvidia (NVDA), Qualcomm (QCOM) 등 세계에서 가장 영향력 있는 기술 기업들을 위한 반도체를 생산합니다. 그리고 AI 붐은 이 대만 기반 제조업체에게 엄청난 수익을 안겨주었습니다. 연간 매출은 2022년 759억 9천만 달러에서 2025년 1,225억 6천만 달러로 증가했습니다.

CFO Wendell Huang에 따르면, TSMC의 2분기 실적은 강력한 수요에 힘입은 것이며, 기술 기업들이 가능한 한 많은 AI 칩을 찾고 있어 현재 분기에도 이러한 추세가 지속될 것으로 예상됩니다.

Moonshot AI

Moonshot AI는 금요일에 자사의 새로운 Kimi K3 AI 모델이 최첨단(frontier-level) 역량을 갖추고 있음을 공개했습니다. 비록 Anthropic의 (ANTH.PVT) Fable 5나 OpenAI의 (OPAI.PVT) GPT-5.6 Sol 같은 최고 수준의 모델과 비교했을 때 전체적인 성능 면에서는 부족하지만, K3는 특정 벤치마크 테스트에서 이들을 능가합니다.

이 발표는 중국의 AI 기업들이 미국에서 가장 자금이 풍부한 조직들과 얼마나 빠르게 따라잡고 있는지를 보여주며, AI 지배력에 대한 그들의 접근 방식 간의 주요 차이점을 지적합니다.

중국의 DeepSeek처럼 Moonshot AI는 사용자가 무료로 다운로드하여 원하는 대로 맞춤 설정할 수 있는 오픈 웨이트 모델(open-weight models)을 출시하는 데 중점을 두는 반면, Anthropic, OpenAI, 그리고 Google (GOOG, GOOGL)은 사용자들이 접근하기 위해 비용을 지불해야 하는 독점 모델(proprietary models)에 초점을 맞춥니다.

중국의 AI 기업들 역시 일반적으로 Anthropic, OpenAI, 그리고 Google보다 사용량 가격을 낮게 책정하여, Anthropic의 Claude, OpenAI의 GPT, 또는 Google의 Gemini에 접근하기 위해 큰 비용을 지불하고 싶지 않은 비즈니스들에게 더 매력적입니다.

이번 주 AI 패자: IBM과 칩 산업

IBM

힘든 하루였습니다. IBM (IBM)은 화요일에 2분기 실적을 사전에 발표하면서, 회사의 고객들이 메인프레임 시스템에서 AI 서버 및 메모리/스토리지 칩으로 지출을 전환함에 따라, 매출과 주당 순이익(EPS)이 분석가들의 예상치를 크게 밑돌았다고 투자자들에게 경고했습니다.

분석가들은 Big Blue가 매출 $178.6억 달러와 조정 주당 순이익(EPS) $3.02를 보고할 것으로 예상했지만, 회사는 기대에 미치지 못하여 조정 EPS $2.93과 매출 $172억 달러를 기록했다고 밝혔습니다.