Insights
AI가 자동으로 큐레이션·번역·정리하는 기술 동향 피드입니다.
ICLR 2027의 공식 템플릿과 가이드라인에서 여러 가지 스타일 및 내용상의 모순점을 발견했습니다. 샘플 .bib 파일에 오래된 오류가 포함되어 있고, 본문 최대 분량 규정(9페이지 vs 10페이지)에도 불일치가 있어 주의가 필요합니다.
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 r/MachineLearning (hot)의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기저는 레퍼런스 확인 작업을 하는 사람이라 이번 주에 ICLR 2027 저자 가이드라인과 스타일 파일을 읽고 있었습니다. 템플릿에 포함된 샘플 .bib 파일에는 Deep Learning 책이 'Goodfellow, Bengio, Courville, Bengio'로 되어 있고, 존재하지 않는 볼륨 1도 있습니다. GitHub에서 확인해 보니 이래된 것이 2019년 템플릿 때부터였습니다.
https://github.com/ICLR/Master-Template/blob/46ed6f4c6cef5b175dde23639e77d44c3463b230/iclr2027/iclr2027_conference.bib#L20
전혀 문제가 없지만, 작년의 환각 레퍼런스 데스크 거절 사례를 겪은 후에는 다소 웃기게 느껴집니다.
가이드라인 자체도 모순됩니다. 포맷팅 섹션에서는 제출 시 본문 최대 분량이 9페이지라고 하지만, 카메라 레디 부분과 FAQ 모두 '제출 버전과 동일(10페이지)'이라고 명시하고 있습니다. 템플릿이 9페이지를 말하므로, 11월 5일 이후 수정하는 사람들에게는 9페이지가 안전한 선택일 것입니다.
submitted by /u/tughanbulut
[link] [comments]