견고한 경제 지표에도 불구하고 유권자들은 물가로 트럼프의 경제를 평가하고 있다
요약
트럼프 대통령의 경제 지표는 여전히 강하지만, 유권자들의 심리는 물가 상승에 대한 불안감으로 인해 급격히 악화되고 있습니다. 소비자 신뢰 지수는 12년 만에 최저치를 기록했으며, 다수의 설문조사에서 유권자들은 개인 재정 상태와 트럼프의 경제 정책 처리에 대해 높은 불만족을 표하고 있습니다.
핵심 포인트
- 유권자는 객관적 데이터보다 물가 상승으로 인한 부정적인 감정을 투표에 반영함.
- 소비자 신뢰 지수는 12년 만에 최저치를 기록하며 심각한 경고를 보냄.
- 대중은 트럼프의 경제 정책 처리에 대해 높은 불만족을 느끼고 있음.
- 트럼프는 중간선거 승리 시 대규모 현금 지급 약속 등 재정적 메시징에 집중하고 있음.
President Trump's의 경제 데이터는 계속 강해지고 있다. 하지만 그의 경제 여론조사는 날마다 나빠지고 있다.
왜 중요한가: 중간 선거까지 한 달도 채 남지 않았는데, 행정부는 유권자들이 가장 중요하게 생각하는 문제에서 어려움을 겪고 있다.
- 상황을 바꾸기에는 너무 늦었을 수도 있지만, 아무도 제대로 된 계획을 가지고 있는 것 같지는 않다.
그들이 말하는 것: 내셔널 이코노믹 카운슬(National Economic Council)의 케빈 해싯(Kevin Hassett) 국장은 일요일 CNN의 '국정 연설(State of the Union)'에서
- ☹️ The Conference Board의 소비자 신뢰 지수 (consumer confidence)가 12년 만에 최저치를 기록했다.
- 🐘 특히 공화당의 정서 (sentiment)는 미시간 대학교(University of Michigan) 데이터에 따르면 위기 금융(Great Financial Crisis) 이후 가장 빠른 속도로 약화되고 있다.
- 🪫 최신 CBS News 여론조사 (poll)에 따르면 유권자의 38%가 개인 재정 상태가 보통 이하 또는 매우 나쁘다고 답했다. 이는 인플레이션이 몇 달 동안 임금 상승률 (wage growth)을 앞지른 결과일 수 있다. (응답자들에게 경제에 대해 무엇을 생각하는지 묻자, 91%가 '물가'라고 답했다.)
- 👎 최신 AP-NORC 설문조사에 따르면 트럼프 대통령의 경제 처리 방식에 대해 유권자의 73%가 불만족하며, 이는 그 자신이나 바이든 대통령이 기록한 가장 낮은 평가이다. (69%는 트럼프가 임기 중 생활비 문제 처리가 예상보다 더 나쁘다고 답했다.)
문제점: 유권자들이 투표소에 갈 때 경제분석국(Bureau of Economic Analysis)의 최신 발표 자료를 들고 가지 않는다.
- 그들은 자신의 감정을 가져가며, 그 감정은 매우 부정적이다.
- 스콧 베센트 재무장관(Treasury Secretary Scott Bessent)은 'The Axios Show'에서 행정부가 사람들에게 어떻게 느껴야 할지 말하는 바이든 시대의 실수를 반복하지 않을 것이라고 말했다.
- 하지만 트럼프 본인은 지난주에 공화당이 메시징 (messaging)을 충분히 잘 하지 못하고 있다고 언급했다.
흥미로운 점: 지금까지 트럼프의 전략은 부유한 삼촌 이론(rich-uncle theory)인 것 같지만, 유권자들에게는 효과를 보지 못하는 듯하다.
그는 공화당이 중간선거에서 승리할 경우 모든 성인 시민에게 5,000달러 수표를 계속 약속하고 있다. 이는 대부분의 사람들이 그가 지급할 것이라고 믿지 않는 1조 3천억 달러 규모의 폭탄이다.
- 토요일에는 노년층에게 메디케어 환급금으로 20억 달러를 약속했는데, 이는 프리미엄 납부액을 약 2주치에 해당하는 큰 금액이다.
숨겨진 의미: 일부 긴장감은 경제 호황의 성격에서 비롯되는데, 이 호황은 AI가 주도하는 번영(AI-fueled bonanza)이지만 여전히 많은 평범한 미국인들을 뒤처지게 하는 것처럼 보인다.
- 에버코어 ISI(Evercore ISI) 경제학 책임자인 크리슈나 구하(Krishna Guha)는 이것이 K자형 경제가 아니라, 바닥은 평평하게 유지되고 꼭대기가 하늘을 향해 덤벼들 준비를 하는 악어의 입 같은 '악어 경제'라고 말한다.
결론적으로: 경제가 그렇게 나쁘지 않다고 생각할 만한 좋은 이유들이 있다.
- 게다가 유권자들이 신경 쓰지 않는다고 생각할 더 좋은 이유도 있다.
에밀리 펙(Emily Peck)이 취재에 참여했다.
AI 자동 생성 콘텐츠
본 콘텐츠는 Axios의 원문을 AI가 자동으로 요약·번역·분석한 것입니다. 원 저작권은 원저작자에게 있으며, 정확한 내용은 반드시 원문을 확인해 주세요.
원문 바로가기